Didier de Plaige

Lundi 21 Mai

mai 21st, 2007 Posted in Mai 2007 | Commentaires fermés sur Lundi 21 Mai

Six nouvelles images prises à Capitola (Californie) le 16 mai, accompagnées d'un récit, viennent d'être publiées sur OM. L'Administrateur les a découvertes sur un compte Yahoo-Flickr où elles avaient été déposées la veille :

Rajman1977 :"Cette semaine, je rendais visite aux parents de ma fiancée à Capitola (en fait, nous venions leur annoncer notre prochain mariage). Nous étions en train de dîner à l'arrière de la maison, quand nous avons remarqué cet "objet", qui se trouvait immobile dans le ciel. La caméra était à portée de main parce que nous venions de nous en servir. J'ai alors essayé de prendre quelques images. Il est passé au-dessus de la maison peu après, aussi j'ai couru pour le suivre dans la rue, devant la maison, et j'ai essayé de prendre d'autre images en essayant de ne pas trembler (mais ce n'était pas évident). Ensuite il est descendu à la verticale d'un poteau de téléphonie, et j'ai pu faire quelques autres clichés, après quoi il s'est éloigné assez rapidement. J'ai cru qu'il avait disparu, mais il était encore visible, et j'ai encore pris d'autres photos.

A un certain moment une voiture s'était arrêtée et le conducteur a vu l'objet. Personne n'avait la moindre idée de ce que ça pouvait être, mais tous les occupants de la voiture avaient l'air effrayés. Après que l'objet soit parti, ils m'ont suggéré de prévenir les journaux, puis ils se sont en allés. :) Je ne suis pas sûr que d'autres personnes du voisinage aient vu cet engin, parce que ce n'est pas ma résidence, mais je suis certain que d'autres gens ont du l'apercevoir. C'était tellement étrange et si prôche qu'on pouvait difficilement l'ignorer. Après qu'il soit parti et que j'aie repris mes esprits, j'ai constaté que mes mains tremblaient; je n'ai pu m'empêcher de trembler pendant près d'une heure. Il est évident que nous avons passé le reste de la soirée à parler de cette chose. Personne n'avait de réponse à formuler (et c'est quand même étonnant, parce que le père de ma fiancée est ingénieur en mécanique).

Nous avons fait parvenir une copie des photos au journal local, mais je n'ai aucun retour pour l'instant. Je ne sais pas combien de temps ça peut prendre.

A signaler également qu'il y avait des sortes d'inscriptions sur cet objet, que je n'ai pas pu déchiffrer (je lis couramment l'Anglais et l'Hindi). On peut les voir sur certaines des images.

Quoi qu'il en soit, j'ai ouvert un compte Flickr où j'ai placé les meilleures photos. Je n'ai aucune idée de ce que ça pourrait être, aussi j'espère que d'autres auront vu la même chose." Rajman1977 a titré son sujet : "Bizarre Thing in Sky".
http://www.flickr.com/photos/8418528@N06/sets/72157600236430072/
Capitola est une petite ville de 10.000 habitants, située dans la baie de Monterey et la région montagneuse de Santa Cruz.

Capitola Ufo
Ovni Capitola
Ovni Capitola
Capitola Ufo

Cette nouvelle série d'images relègue aux oubliettes les démonstrations par superpositions dont The Shadow nous avait gratifiés... Pour Ivo5000, Co-Administrateur du forum OM : "Ca devient très intéressant! Différents angles et perspectives. Des objets se trouvent entre la chose et la caméra. Hmmmmmmmmmmmmm.
Qui sait, peut-être que Chad habite dans le coin...?
"

De même, la théorie d'un habile trucage sous Photoshop n'est plus recevable. Nous en serions plutôt à l'hypothèse d'un rendu 3D : en utilisant un des programmes qui permettent de créer un objet en 3 dimensions. Ensuite, on peut faire tourner cet objet à volonté; puis la perspective choisie sera intégrée dans une image numérique.

La présence d'objets entre la chose et la caméra devrait permettre d'évaluer les dimensions de l'engin.

Pour Epo3, "ça pourrait confirmer l'origine terrestre de l'engin de Chad... (espèrons qu'il n'est pas fabriqué en Chine !).
Il doit bien y avoir un hangar dans le coin où l'on modifie ses configurations...
S'il y a parmi nos inscrits quelques anciens fonctionnaires de l'administration américaine (et surtout des militaires), nous aimerions savoir si ce phénomène interragit sur les populations... L'US Air Force ne peut ignorer l'existence de cette chose !.
Leur silence en est-il la preuve ?
On se demande pourquoi les grands medias ne sont pas déjà sur le coup !
"

Les informations 'EXIF' sont les suivantes : Appareil Numérique Minolta / Date et Heure : 16 Mai 2007: - 17:42:58
Les marquages sont très différents - en bas l'image publiée sur Coast2Coast, au-dessus une des images prises à Capitola :

Outre la nouvelle structure complémentaire, sur ces images plus récentes, il apparaît aussi 9 volets ouverts.
Le site UfoCaseBook (http://www.ufocasebook.com/lettersstrangecraft.html) publie le 21 mai ce 'Courrier des Lecteurs', en l'occurrence une lectrice, Shirley P. :
"J'ai vu que BEAUCOUP de gens s'intéressent à quelquechose que j'ai vu il y a quelques années - j'avais également trouvé ça intéressant, mais je n'avais PAS pensé que ça aurait remué à ce point les membres de la Communauté Ufologique. En souhaitant peut-être apaiser toutes sortes de réactions de panique, je vous communique cette lettre que j'ai envoyée à Mrs. Howe, pour vous faire partager cette expérience que j'ai eue en visitant le Séquoïa National Park :

Hello,
J'ai lu avec beaucoup d'intérêt l'article de Coast To Coast au sujet de ces "drônes" qui ont été photographiés au-dessus du Lake Tahoe et ailleurs dans la Vallée de la Californie Centrale. Ca m'a remis en mémoire un évènement que j'ai vécu il y a quelques années alors que je visitais le Parc National de Séquoïa avec mon père.

A cette époque, le réseau routier du parc était en travaux. Nous cherchions la direction de Porterville, et nous étions un peu perdus. Alors que je m'informais auprès d'un garde forestier, cette CHOSE ETRANGE est passée au-dessus de nous, à une allure très tranquille. Ca m'avait fait penser à une libellule ! J'ai demandé au garde :"Qu'est-ce que c'est que ça ?!" Et il m'a répondu :

"On m'a dit que c'est une sorte d'engin qui sert pour les communications, et qui détecte les départs de feux." J'ai plaisanté avec lui : "Alors ce n'est PAS un OVNI ?' Il m'a rassurée en disant :"Ha! Non, je ne le pense pas !" Ca semblait une chose tellement BANALE pour lui que je m'en suis plus souciée, au point de l'oublier pratiquement jusqu'à ce que je lise le récit de "Chad".

Veuillez demander à Chad s'il était près du Parc National de Séquoïa quand il a pris ses photographies. Si c'est le cas, un des gardes forestiers pourra peut-être lui donner davantage d'informations.
Shirley P.

P.S. Je ne suis pas certaine que ça soit en rapport avec cette chose étrange, mais ce jour-là j'ai eu de TERRIBLES maux de tête et des nausées, c'est d'ailleurs POURQUOI nous avions décidé de quitter le parc un peu plus tôt que prévu. J'avais pensé que l'altitude, et la conduite cahotique de mon père, en étaient la cause, mais au fond je n'en sais rien !"
10538 : "Ahah, cette Shirley nous raconte que les services forestiers disposent maintenant d'engins à antigravité pour surveiller les départs de feu !"
The Shadow a opéré un rétablissement. Il n'est plus en train de tenter de prouver un photo-montage :
"Mon problème, si on doit considérer qu'il s'agit d'une construction humaine, c'est le coût. Ces engins devraient coûter des millions (des milliards ?) de dollars. Chaque composant doit valoir une fortune.... Alors pourquoi auraient-ils produit deux profils d'ailes sur différents engins ? Ne serait-il pas plus économique et plus rationnel d'utiliser le même modèle ??"
10538 ajoute peu après : "Toutes ces manifestations ont en commun d'être localisées en Californie. Je suis peut-être un peu parano (je vis en Californie), mais il y a sans doute quelquechose qui nous échappe : si ces objets sont en train de scanner la région, serait-ce qu'ils auraient détecté quelque anomalie sous la surface ? Auraient-ils connaissance d'un évènement géologique qui serait sur le point de se produire ? Cette pensée m'obsède en ce moment."
J'ai placé un premier commentaire sur le compte Flickr de 'Rajman1977', l'invitant à rejoindre le forum OM pour répondre à quelques questions...
En attendant, constatons que la notion de "preuve par l'image" a bien vécu. A l'age numérique, tout est devenu possible.
Les participants du forum ATS sont de nouveau en effervescence : comme toujours il est de bon ton d'y paraître ultra-sceptique, de se moquer avant même d'avoir analysé. La faute en revient bien sûr aux initiateurs du projet, qui ont conçu cet espace comme une entreprise de démolition systématique. L'impertinence consiste chez ATS à supposer qu'une image ne soit pas nécessairement truquée. Parfois, un esprit ouvert s'insurge : "Tu as CONCLU que c'est un FAUX.... Mais dis-moi, puisque tu es tellement sûr de toi, qu'est-ce qui t'as conduit à cette conclusion ? Quelqu'un ici aurait-il une photo qui nous montre à quoi ressemblerait un 'véritable ovni' ? Il n'y a AUCUN précédent. Alors, en attendant que se produise une éventuelle divulgation, je pense qu'il serait sage de se montrer plus réservés. Ce qui me surprend toujours sur ce forum, c'est la quantité de gens qui sont persuadés de tout savoir, et qui se permettent de trancher au vu d'une simple photo.. Je pourrais le comprendre de la part de quelques amis qui n'en ont rien à faire, mais ces types ne fréquentent pas ce genre de sites, à moins bien sûr qu'ils aient un but bien précis."
Revenons sur Open Minds. Pour vous donner une idée de la profondeur et de la convivialité des débats, Ufonaut avait cru un temps que les cables téléphoniques auraient été surajoutés, de manière maladroite, et il soulignait la discontinuité dans le trait foncé. Il avait facilement convaincu The Shadow du bien fondé de sa découverte. Mais sa démonstration reposait sur l'agrandissement d'une image en basse résolution. En l'invitant quelques minutes plus tard à télécharger le format supérieur (1024 x 768 en png), Arkwright prouve au contraire que cette partie n'est pas en cause : "Remarquez qu'il s'agit sur cette portion de deux cables légèrement torsadés; on le constate également à gauche sur fond de ciel. A l'endroit qui vous paraît discontinu, le cable foncé passe en fait derrière le cable plus clair".

Ufonaut admet sans tarder son erreur : "Je dois reconnaître que j'aurais du travailler sur les images en haute définition." L'instant d'après, Kenticus se manifeste brièvement : "Je posais ce genre de cables autrefois; je peux vous dire qu'on voit souvent des cables torsadés sur de courtes distances. Tout ça me paraît correct."
S'il y a un trucage, il est à rechercher ailleurs. Pour les amateurs, le compte Flickr de 'Rajman1977' - ou Rajinder - propose en effet de télécharger plusieurs formats (http://tinyurl.com/24cheh).
Enfin, Linda Moulton Howe, que j'ai prévenue par email en début de journée, publie l'ensemble des documents le soir-même :

Source

Share This Post

Dimanche 20 Mai

mai 20th, 2007 Posted in Mai 2007 | Commentaires fermés sur Dimanche 20 Mai

Fore souhaite que je nous obtienne directement de Linda Moulton Howe les images qu'elle a reçues de Chad. Ainsi par l'étude de l'histogramme des originaux, nous pourrions en apprendre davantage qu'en étudiant les photos reformatées par le site de Coast2Coast. Nous aurions aussi l'occasion de savoir si le correspondant de Linda est sincère - ou si c'est un imposteur qui s'est contenté de lui renvoyer les images de C2C...

J'écris donc un nouvel email à l'attention de Linda MH :
"Il existe une solution pour savoir si ce 'Chad' qui communique avec vous est bien l'auteur des photos, et c'est une idée lancée aujourd'hui par Fore, sur OM.. Il a formulé ainsi sa question:

"Peux-tu demander à Linda si elle accepte de t'envoyer les images *originales*, qui n'ont pas fait l'objet d'un traitement comme un reformatage ? Ca nous serait très utile pour constater si quelqu'un a pu les altérer en cours de route.

Il semble que les sources [C2C et Mufon] ont pris la liberté de reformater toutes les photos, d'une manière ou d'une autre. Ce qui est loin d'être correct... quand on aimerait pouvoir disposer des preuves originales dans toute étude de cas.

Ainsi, en étudiant les histogrammes des images, Fore pourra nous dire si 'Chad' s'est contenté - ou non - de vous faire suivre les images qu'il avait lui-même capturées sur le site de Coast2Coast...

Je ne souhaite pas vous importuner avec mes demandes, mais je pense que Fore a formulé une excellente requète."

En fin de journée, cette annonce est publiée sur la "Craig-List" régionale de Californie, c'est la bouteille lancée à la mer qui va faire connaître "Rajman1977"...

"Chose" BIZARRE dans le ciel à Capitola, CA... Bon sang, qu'est-ce que c'est ? (capitola)
"J'étais à Capitola avec ma fiancée, ce week-end, dans la maison de ses parents, et nous avons vu cette chose. Nous dînions avec sa famille, et ils l'ont vue également. Bon sang, qu'est-ce que c'est ? Est-ce que quelqu'un d'autre l'a vu ?!
J'ai pu prendre quelques photos, et j'ai ouvert un compte Flickr. Vous y trouverez d'autres infos.
"

Il ne publie pas directement ses images, juste un lien.

Ce soir du 20 mai, je dîne avec Bill Ryan et Kerry Cassidy qui sont de passage à Paris le temps d'un week-end. Nous évoquons les récents développements. Ils ont eu l'occasion de voir ces images dont nous parlons ici depuis quelques jours, et les ont trouvées impressionnantes de netteté; mais ils ne disposent pas d'informations particulières à ce sujet. Concernant Dan Smith, Bill souligne que le personnage est relativement porté sur la bouteille - son discours ne lui paraît pas intéressant, juste une manière d'attirer l'attention, sans plus. J'apprends au passage que CoR25 et CoK25 ne sont que les nouveaux pseudos qui désignent respectivement Ron Pandolfi et son 'ami de 25 ans', Kit Green.

Bref, Dan Smith a changé les étiquettes, mais ont continue de tourner en rond. Nous ironisons sur le fait que ces deux-là, en bons professionnels de la CIA, ne sont pas prêts de cosigner un article dans le Washington Post pour proclamer la Divulgation, même avec le renfort de l'écrivain Gus Russo.

Aparté - ceci est en référence à l'annonce inhabituellement lyrique de JakeReason, hier sur OM : "Gus Russo, Dan, et CoK25 se sont parlés. On m'a dit que c'était devenu une affaire sérieuse. CoR25 n'est pas encore très sûr de ce qu'il va déclarer. C'est leur problème à l'heure actuelle. En avant pour la Grande Parade. Nous n'avons jamais été si près du but..

Est-ce que ça prendra la forme d'un article publié dans le Washington Post ? Si c'est le cas, comment pourrait-il ou devrait-il présenter les choses ? Chaque mot aura son importance. Chaque tournure de phrase sera lourde de sens. Chaque paragraphe jouera son rôle comme un instrument dans la grandiose mélodie."

Ce Gus Russo, également originaire de Baltimore, nous est présenté comme un chroniqueur professionnel, dont la contribution semble nécessaire pour finaliser les déclarations des uns et des autres...

Le silence de 'Henry Deacon', depuis maintenant huit semaines, est autrement préoccupant. Parmi tous ceux qu'ils ont rencontrés, cet ancien physicien de Livermore est certainement le plus remarquable :
"Nous sommes allés plusieurs fois chez lui. Il est marié, sa femme était visiblement ennuyée qu'il se confie aussi ouvertement. Lors de notre dernière rencontre, il nous a fait part des menaces qui pesaient sur lui. Nous ne pouvons aller forcer sa porte, sans lui faire courir de nouveaux risques, nous devons attendre qu'il se décide à reprendre contact. Son rève était de visiter l'Egypte; c'est surement une info dérangeante, mais il était persuadé que s'il ne réalisait pas ce voyage avant la fin de l'été, ce ne serait plus jamais possible.

Henry sait beaucoup de choses sur les manipulations temporelles des labos américains, qui ont commencé vers 1965. Il nous a dit que les autorités cherchaient à préparer les populations en vue de certains évènements tragiques dont elles savent qu'ils pourront se produire d'ici 2012. Il est pratiquement en accord sur tous les points évoqués par Dan Burisch, dont lui nous avons fait connaître les travaux, sauf en ce qui concerne le MJ12 - au sujet duquel il ne détient aucune preuve; mais il est également possible qu'il ait eu affaire à des intermédiaires qui ne se référaient pas précisément de ce groupe."

Une nouvelle tentative auprès de l'entourage de Billy Meier est restée infructeuse : le "contacté" suisse vivrait maintenant retiré, et refuse toute interview. Pour Kerry : "Il nous a paru inutile de filmer l'un ou l'autre de ses compagnons... Comment aborder le cas de Meier sans le principal intéressé ?"

En ce qui concerne Serpo, Bill & Kerry m'annoncent qu'ils participent au montage d'un documentaire sur l'affaire.

Plus généralement, les promoteurs du Projet Camelot jouent une partie difficile qui consiste à éviter que des désinformateurs se servent d'eux pour diffuser des contre-vérités.

Share This Post

Samedi 19 Mai

mai 19th, 2007 Posted in Mai 2007 | Commentaires fermés sur Samedi 19 Mai

En réponse à une mise en cause personnelle, The Shadow s'est défendu :
"Je ne suis pas sceptique....mais réaliste !! J'ai été impressionné quand ces images sont sorties... Mais à mesure que l'analyse progressait sur le web, il est devenu évident pour moi que Chad est un faussaire. J'aurais été plus confiant si son histoire avait été moins grandiloquente... Ce qui me paraît suspect, c'est cette histoire de maux de tête et de femme enceinte. Si ce type a vu cet engin à plusieurs reprises, et s'il est préoccupé par la santé de son futur bébé, il n'y a aucune raison valable à mes yeux pour qu'il n'ait pas contacté les autorités ! Ou au moins une équipe de TV locale !!
Laissez-moi enfoncer le clou avec cette superposition des images de 'Chad' et du Lac Tahoe : au prix d'une légère rotation de l'image originale et quelques efforts avec l'outil-tampon de photoshop, on peut recréer l'image de Tahoe.
"

Ce qu'essaye de nous démontrer The Shadow, c'est qu'un faussaire a pu détourer l'objet de gauche, modifier son positionnement, et retravailler la forme des pales, pour produire l'objet qui figure sur l'image de droite. Mais ça suppose également qu'il ait dégradé son résultat final pour le mettre aux normes des photos produites par un téléphone portable, et soit aussi intervenu sur son histogramme... Sans parler de la seconde image, censée provenir également du Lac Tahoe, prise à 5 secondes d'intervalle, où la répartition des pales apparaît encore différemment.

Fore n'est pas convaincu par la démonstration, et il s'adresse assez sèchement à l'auteur :
"Shadow,
Même en faisant pivoter la première image, la série des antennes ne coïncide pas. Tu n'a fais que démontrer le contraire : les photos de Chad n'ont PAS été utilisées pour fabriquer les photos de Tahoe. Merci de t'être appliqué.
"

Par ailleurs, personne n'a encore pu mettre en évidence les preuves de détourage et d'incrustation, qui seraient les plus évidentes à repérer, en particulier pour les antennes. L'explication de Shadow me paraît laborieuse, et en tous cas incomplète.
En revanche, si l'objet est réel, et qu'il croise à une altitude relative au sol assez constante (pour les besoins de sa mission par exemple), alors il n'y aurait rien d'étonnant à ce que des images prises en différents lieux soient plus ou moins superposables.

Je vais maintenant formuler un autre hypothèse : supposons que la première série d'images publiées par 'Chad' sur le site de Coast2Coast le 7 mai se révèle très embarrassante pour les autorités... Une Agence commandite un travail de faussaire qui est publié cinq jours plus tard, le 12 mai, en ciblant le site du Mufon... Au fil du temps, les deux provenances ne constituent plus qu'une seule affaire : l'Etrange Anneau avec des antennes.

Peu après, en démontrant que la seconde série est un canular, on entâche définitivement la première série : les medias ne retiendront qu'une seule chose - "le mystérieux objet aperçu en divers endroits de la Côte Ouest des Etats-Unis n'était qu'un trucage numérique !"

Officiellement, le Département des Recherches Avancées du Département de la Défense américain (DARPA) serait très en-deça de la technologie évoquée ici, puisqu'il s'intéresse à cette modeste invention : une sorte de moulin volant, dont l'alimentation électrique n'est pas encore embarquée...

Share This Post

Vendredi 18 Mai

mai 18th, 2007 Posted in Mai 2007 | Commentaires fermés sur Vendredi 18 Mai

Concernant toujours l'étrange objet observé dans le Centre de la Californie et la région du Lac Tahoe, quelques internautes, sur OM, évolueraient vers l'hypothèse d'une fabrication terrestre, ou un trucage numérique. Mais aucun élément nouveau n'explique ce revirement, sauf pour quelques uns d'avoir commencé à se demander : "Comment aurais-je réagi à la place de Chad ?" Et donc plusieurs participants s'expliquent mal pourquoi le témoin n'est pas aussitôt allé rapporter son témoignage aux autorités... D'où ce léger soupçon de fraude.

Mais Garuda explique : "Une étude Australienne a montré que 97% des gens n'iraient PAS rapporter une manifestation Ovni ! (Publiée par UFO Research Queensland). La raison principale étant la peur du ridicule..."

Pendant ce temps, Linda Moulton Howe a progressé et nous présente une mise à jour importante avec l'expertise d'un ingénieur qu'elle a contacté à Albuquerque, Nouveau-Mexique :

L'intervention de l'ingénieur est en deux parties, titrées selon ses domaines de compétences :

1) Travaux pour l'U. S. Navy et Honeywell Hardware Design

"J'ai travaillé dans les communications pendant de nombreuses années, et j'ai terminé ma carrière chez Honeywell, au département du design de machines. J'ai également travaillé plusieurs années pour la Navy, et j'ai été amené à voir pas mal de choses dans le domaine des communications. Le drône qui est montré sur votre site est intéressant pour diverses raisons.

Je remarque ses propriétés aérodynamiques (il s'agit d'une conception très étrange, avec une partie avant - le plus long bras qui comporte 3 sections). Mes commentaires se limiteront aux parties visibles, principalement l'antenne et l'assemblage autour du noyau central.

L'antenne courbe en forme de 'bougie', couvrant 360 degrés, lui permet probablement un alignement de phase avec une grande sensibilité directionnelle. Les brins de l'antenne peuvent capter un signal d'une certaine direction, puis le rediffuser à travers le centre de l'anneau. Grâce à celà, on obtient un différentiel et on peut notamment contrôler la direction et la puissance du signal. Il est à noter également que l'angle de courbure des éléments permet une émission pratiquement verticale, ce qui permet à un engin circulant au-dessus (ou éventuellement en-dessous) de communiquer directement avec son drône; ce dispositif permet des transferts directionnels. La courbure autorise une grande plage de fréquences; ce n'est pas la même chose qu'avec le rateau d'une antenne de télévision. Cette courbure est fonctionnelle. Puisque nous ignorons le diamètre de l'anneau, je ne peux évaluer précisément la plage de fréquences utilisée pour la transmission. Si je ne me trompe, l'antenne comporte 14 éléments, disposés régulièrement autour de l'anneau, soit un espacement d'environ 25.7 degrés. La longueur, les relations angulaires et les proportions des éléments avant et arrière n'étant pas précisés, je ne m'avancerai pas plus loin dans les hypothèses. Si nous connaissions ces dimensions, nous pourrions en déduire la plage des fréquences utilisables. Nul doute cependant que ce sont des ondes millimètriques.

La forme en anneau me paraît judicieuse; celà permet d'allier la légèreté, la réduction de la trainée, au fait d'utiliser une antenne circulaire pour les transmissions verticales. Le cercle en lui-même applique le même principe d'économie que les super-ordinateurs, parce que les distances sont réduites de moitié par rapport à l'architecture modulaire.

J'ajoute, pour avoir travaillé de nombreuses années sur des engins spaciaux, que l'astuce consiste à réduire les interférences indésirables en les éloignant de la source de bruit. C'est pourquoi sur nos engins - par exemple la sonde Voyager, dont la forme est bien connue, le propulseur nucléaire est placé à l'extrêmité d'un bras; on n'a pas souhaité qu'il voisine avec les équipements scientifiques. Je suppose que la même recette a été appliquée pour ce drône en forme d'anneau; on voit que le bras 'avant' est constitué de trois sections, chacune étant reliée par des sortes de tiges. Chaque section semble abriter un ou plusieurs capteurs, donc on y retrouve les mêmes principes de construction que sur la sonde Voyager. Je pense que ça ne doit pas être compliqué de faire courir des fibres optiques dans les tiges qui relient les sections. Je suppose que le plus long bras sert de gouverne. Enfin, le mode de propulsion doit être intégré dans le corps de l'anneau; les capteurs étant placés à distance, on supposera que le plus sensible est donc à l'extrêmité du bras.

Est-ce qu'il tourne sur lui-même ? Quelle est son diamètre ? Ce serait intéressant de connaître sa vitesse de rotation; ce serait essentiel, pour déterminer sa vitesse, de connaître la longueur des bras (ou des pales)."

2) Formation en Nanotechnologie

"La stratégie qui consiste à concevoir des dispositifs de propulsion basés sur des ions polarisés/du plasma confiné semble s'appliquer ici.

Par exemple, la disposition circulaire des 'antennes' recourbées, fixées sur l'anneau de l'engin, semble permettre de réaliser une sorte de directivité par le moyen d'un mécanisme capable de structurer un champ chargé en plasma/ions.

Le bras très allongé pourrait en fait héberger la source du dispositif de propulsion - les autres bras plus courts servant de balanciers pour assurer la stabilité de l'ensemble.

Par exemple, avec les matériaux nanotechnologiques que nous maîtrisons actuellement, la puissance d'un tel engin, relative à son poids, serait bien supérieure à nos réalisations précédentes avec d'autres structures.

La structure centrale en anneau pourrait héberger l'accélérateur de plasma et le concentrateur.

Si nous disposions de matériaux encore plus performants, tels que des super/ultra conducteurs, nous pourrions produire de bien meilleurs dispositifs, tant par la taille que l'efficacité, que tout ce que nous avons réalisé jusqu'ici.

Les implications de telles recherches sont extraordinaires.

Mes référence personnelles : j'ai une formation en science des matériaux, y compris en applications nanotechnologiques (ayant travaillé également pour Lawrence Berkeley et Los Alamos National Laboratories)."

L'ingénieur fournit le lien d'un site qui recense un certain nombre de brevets.

"Mon opinion est qu'il s'agit d'un engin militaire de surveillance, piloté à distance, bénéficiant d'une technologie de pointe. J'ai observé un grand nombre d'autres réalisations dans ce domaine, dont la plus intéressante était sans doute le projet 'robofly', à l'Université de Berkeley, Californie, il y a environ deux ans."

Robofly

Je note que l'ingénieur - qui penche pour un prototype - s'est abstenu de commenter les mystérieuses inscriptions. Parce qu'il serait étrange que des militaires américains s'amusent à identifier leurs engins avec des caractères imprononçables...

Apparemment, CaliKid et 10538 n'ont pas encore écrit à Linda Moulton Howe, pour tenter d'établir un lien direct avec Chad. Je ne vois pourtant pas de moyen plus efficace pour couper court aux spéculations.
CaliKid avoue que l'idée ne l'a pas effleuré : "Je dois reconnaître que je ne suis pas allé jusqu'à contacter Linda. J'ai pensé que Chad souhaitait qu'on respecte sa vie privée, et de ce fait nous sommes dans l'impasse, à moins qu'il change d'avis. Mais je suis d'accord avec toi, si tu veux lui écrire, elle pourrait nous confier quelques détails - dans quelle région ça se situe, quelle est la ville la plus prôche, ça nous donnerait au moins un objectif pour nos éventuelles randonnées dans le coin, avec le matériel nécessaire."
Dans l'intervalle, The Shadow nous a montré qu'il doute de la sincérité de Linda : "Le fait que Linda Mouton Howe prétende communiquer avec Chad ne signifie rien ! C'est cette même personne qui avait prétendu que certaines fausses images de O'Hare avaient été authentifiées!" Ou bien The Shadow ne doute pas que Linda soit en contact avec un certain Chad... mais que ce ne soit pas le vrai.
J'écris à l'enquêtrice en lui demandant d'accorder sa confiance aux deux membres de Open Minds. Elle répond le jour même :
"Hi, Didier:
Jusqu'ici, Chad ne m'a pas autorisée à dire où il se trouve. Il craint par-dessus tout que des gens le localisent et se mettent à le harceler, lui et sa femme enceinte.
J'aimerais bien, moi aussi, me rendre sur place. Notre patience sera peut-être récompensée.
Sincèrement,
LMH
"
C'est peu de choses, mais ça confirme le contact entre Linda MH et "Chad". Toutefois, afin qu'elle m'autorise à publier cette affirmation sur OM, je lui écris de nouveau :
"J'aimerais publier de votre part une affirmation claire de votre contact avec Chad. J'ajoute que certain sceptique sur OM ne doute pas forcément de votre parole, mais du fait que vous communiquiez avec le 'vrai' Chad".

LMH - "Je n'ai pas encore parlé avec Chad au téléphone, mais nous avons échangé une douzaine d'emails depuis le 14 Mai.
Comment savoir si c'est le "vrai Chad", puisque notre communication consiste en emails avec des images ?
"
Je conclus provisoirement : "En fait, n'importe qui peut vous envoyer des emails en repostant ces mêmes images qui avaient été publiées sur le site de Coast2Coast".

J'aimerais que Linda MH puisse nous dire, par exemple, si elle a pris la peine de vérifier la similitude des adresses IP avec celle de l'expéditeur des premières images sur C2C. Mais l'enquêtrice n'encourage pas les échanges. A travailler ainsi en solitaire, elle court le risque d'être abusée.

Share This Post

Jeudi 17 Mai

mai 17th, 2007 Posted in Mai 2007 | Commentaires fermés sur Jeudi 17 Mai

Ne connaissant pas, bien évidemment, les arcanes de la législation américaine, j'ai posé ouvertement cette question sur OM : "Est-il possible pour un Site web enregistré aux Etats-Unis, ou tout citoyen américain, de formuler une requète FOIA uniquement fondée sur des documents photographiques ?"

Exemple :
"Je vous adresse 5/6 photos, qui ont été prises en Californie Centrale, en Avril 2007... J'aimerais savoir si ces objets doivent être considérés comme des sortes de drônes militaires...
...ou pas ?
"

Il me paraît peu probable que l'association Lucianarchy, enregistrée en Grande-Bretagne, puisse agir légalement aux Etats-Unis; mais n'importe quel participant américain pourrait prendre l'initiative de formuler la demande. L'essentiel est de savoir si la Loi sur la Liberté de l'Information permet de formuler un questionnement à partir d'images.

Fore, dont on avait déjà remarqué les compétences dans le domaine de l'image numérique, a poursuivit ses recherches. A tous ceux qui ont grincé des dents en découvrant qu'un marquage de la première série d'images révèle un traitement sous Adobe Eléments version 2.0, il est maintenant à même de répondre :

    "Toutes les images présentes sur le site Coast2Coast, dans toutes les catégories, ont subi le même traitement - c'est l'équipe de C2C qui ajoute ce marquage lorsqu'ils formatent les images qui leur sont envoyées, et toujours avec leur vieille version du logiciel. Ce qui règle définitivement, pour moi, la théorie du bidouillage sous Photoshop."

Il ajoute :

    "Je ne suis pas une pointure dans le domaine, et c'est pourquoi je suis d'autant plus géné pour les experts auto-promus qui sont prêts à déclarer n'importe quoi sans avoir effectué la moindre recherche."

Après quoi, Fore nous indique où télécharger un logiciel qui permet de vérifier par soi-même ce qu'il avance, et d'examiner le marquage de toutes sortes d'images.

La recherche du canular est nécessaire, le problème n'est pas là. Mais il arrivera bien un moment où il faudra se rendre à l'évidence, et reconnaître qu'un gouvernement maîtrise en secret des technologies aussi avancées. Ou pire : que de tels objets pourraient bien être être conçus et manoeuvrés par des intelligences aliènes. La lecture de certains autres forums montre bien que le dénigrement, ou la dérision, constituent aussi pour beaucoup de gens le dernier rempart avant l'effondrement des valeurs, et la crise d'identité,
Une dernière remarque pour aujourd'hui : si l'engin est un prototype terrestre, dans quelle intention aurait-il été "identifié" par des caractères aussi indéchiffrables ?

Share This Post

Mercredi 16 Mai

mai 16th, 2007 Posted in Mai 2007 | Commentaires fermés sur Mercredi 16 Mai

CaliKid nous dit : "C'est amusant, je VIS en Californie centrale, à une heure de route de la Sequoia Forest (Kings Canyon) ou bien de la Sierra National Forest (Yosemite). Je pourrais sortir mon Camcorder et aller faire un tour dans les collines ! :)

Je lui réponds sur Open Minds :
"Qui sait ?.. Linda MH pourrait peut-être t'aider à établir le contact avec Chad, puisque c'est apparemment le genre de gars qui recherche des appuis".

L'Admin d'OM ne sera pas en reste; il encourage a son tour le Californien, puis lance un appel à Chad :

"Tout le monde est avec toi, et je suis persuadé que tu sauras convaincre Chad qu'il sera traité ici avec le plus grand respect.
Il lui arrive probablement de parcourir notre Forum, alors Chad ? Il te suffit de s'inscrire, et nous te garantissons l'anonymat, nous pourrons t'aider à gérer ton expérience. C'est une offre sincère.
"

Cette ouverture contraste avec la condescendance des 'propriétaires' du forum ATS, ou le dénigrement systématique de 'Reality Uncovered', et c'est pourquoi - par son approche et ses méthodes - "Open Minds" est un lieu convivial. En outre, la puissance d'un tel forum tient au fait que ses participants couvrent une vaste étendue géographique.

En effet, le lendemain, nous apprenons que 10538 vit également en Californie Centrale : "Si j'en juge par la nature du terrain sur les images de Chad, il doit habiter les collines. Quand j'ai vu les photos de Tahoe, j'ai pensé que je pourrais prendre une semaine de congés pour aller voir sur place avec mes caméras. Mais il se peut bien que la zone de Chad soit encore plus prôche de chez moi, à une trentaine de minutes, en fait. Malheureusement, nous sommes un peu débordés de travail en ce moment."

Share This Post

Mardi 15 Mai

mai 15th, 2007 Posted in Mai 2007 | Commentaires fermés sur Mardi 15 Mai

Linda Moulton-Howe s'est à son tour intéressée à l'affaire du Lac Tahoe.
Elle nous signale qu'elle vient de participer à la plus récente émission de radio sur le sujet, présentée par George Norry (Coast to Coast AM) : "Des 'Drônes' étranges au-dessus du Lake Tahoe et du Centre de la Californie ?"
Linda Moulton Howe est un peu confuse sur les dates des courriers de Chad adressés à Coast2Coast (6 et 8 mai), et parle d'images prises le 10 mai : elle ne semble pas se souvenir que Chad a déclaré qu'il avait pris ses photos vers la fin Avril...

Mais elle écrit :
"J'ai adressé un email à Chad pour lui dire que l'analogie avec un insecte (l'araignée d'eau) a déjà été employée par des gens que j'interviewais à propos de manifestations d'Ovni(s) - ils avaient observé à la fois des déplacements lents, suivis par des mouvements rapides, saccadés, dans différentes directions, puis des déplacements à nouveau réguliers. Ce serait très important de pouvoir réaliser un enregistrement video des mouvements de l'objet aérien, et Chad a promis d'essayer."

Ce qui signifie qu'un réel contact a été établi. Chad accepte de communiquer. C'est également comme ça que nous avons enfin appris qu'il réside dans le Centre de la Californie.

Linda Moulton Howe apporte de nouveaux éléments :
"A ce stade, un spécialiste des drônes volants, que j'ai contacté en Californie, n'a rien trouvé de semblable parmi les drones qui sont actuellement construits. Mais il y a toujours l'hypothèse d'un projet "secret", qui serait affranchi des contraintes habituelles, et par conséquent il n'a pas connaissance de tout ce qui existe ou qui se trouve à l'état de prototype.

Mais le son, tel qu'il a été décrit, est cohérent avec des décharges d'un champ électrostatique. Les anneaux de Tesla, par exemple, libèrent des charges électrostatiques qui crépitent et produisent un bourdonnement. De tels champs ne sont pas radioactifs. Cependant, des ions chargés positivement dans des champs de plasma sont réputés donner des maux de tête et provoquer des nausées. L'une des hypothèses concernant le mystère des cercles de cultures relève que les formations présentent davantage d'ions chargés positivement que négativement, ce qui pourrait expliquer pourquoi certains enquêteurs tombent malades ou ressentent des maux de tête, subissent des nausées, et que les chiens ou d'autres animaux se tiennent à l'écart. Des ions chargés négativement sont produits par les éclairs d'orages, par exemple, qui ont un effet énergisant sur la plupart des personnes.

Chad apporte aussi un commentaire très intéressant sur le déplacement de l'objet volant. Il écrit : "Il se déplace comme un insecte. Si vous avez déjà observé une araignée d'eau, c'est à ça que ça ressemble. Le plus souvent c'est TRES lent et très régulier, mais de temps en temps il se met à tourner très rapidement et change de direction TRES vite pour aller dans une autre direction, puis il s'arrête, et le processus se répète. Il y a quelque chose d'assez peu ordinaire dans ses déplacements."

Share This Post

Lundi 14 Mai

mai 14th, 2007 Posted in Mai 2007 | Commentaires fermés sur Lundi 14 Mai

Nouvelles en vrac :

- Victor Martinez est heureux de nous annoncer qu'un nouveau documentaire anglo-américain est en cours de tournage : "Les producteurs de "The Mirage Men" ont déjà réalisé des interviews exclusives de personnalités de la Communauté ufologique et quelques membres des agences de Renseignement à travers tout le pays, parmi lesquelles Curtis Peebles, Victor Martinez, Bill Ryan, Tracy Torme, Robert Emenegger, Gabe Valdez, et même Richard Doty."

- 10538 nous a déclaré : "J'ai invité quelqu'un à nous rejoindre sur OM, qui pourrait bien avoir des informations de première main sur cet objet du Lac Tahoe."

- Le 60ème anniversaire du Crash de Roswell, du 5 au 8 juillet, se précise :
avec la participation confirmée du français Gildas Bourdais parmi les conférenciers.

Share This Post