Jeudi 5 juin
juin 5th, 2008 Posted in Juin 2008
Le Ministère de la Défense britannique lache un peu de lest avec ce texte de présentation, publié dans le cadre de sa nouvelle déclassification de documents relatifs aux Ovnis. Cette fois le MoD évoque les caractéristiques d'Engins, dont les performances sont exceptionnelles : Il est indiscutable que les Phénomènes Aériens Non-Identifiés existent. On leur attribue la capacité de se maintenir en suspension, de se poser, de décoller, d'accélérer à des vitesses prodigieuses et de disparaitre." |
![]() |
"Ils sont capables de réaliser des changements de directions instantanés, et montrent clairement des caractéristiques aérodynamiques qui sont nettement supérieures à celles de tout engin volant connu ou des missiles – que ces appareils soient pilotés ou non.
On ne comprend pas les conditions dans lesquelles se produisent leurs formations, et comment ces formes apparemment massives peuvent se rassembler, se dissocier, fusionner, s'élever, plonger, et accélérer."
![]() |
"Selon la température des couleurs et la densité de l'air ambiant, ils peuvent être observés visuellement, soit qu'ils génèrent eux-mêmes des plasmas colorés, soit par réflexion de la lumière, ou encore en contre-jour – contrastant sur le paysage en arrêtant les rayons lumineux. |

Bill Knell, dans un edito sur OpEdNews, s'est risqué à dire qu'il avait la "vraie" video de Stan Romanek, quand en réalité il s'est fait avoir comme beaucoup d'autres par la fabrication de Baxter, le déboulonneur de Rocky Mountains. Mais il propose cette réflexion sur les erreurs qui ont été commises à Denver :
"Jeff Peckman et Stan Romanek doivent porter la responsabilité d'un accueil mitigé de la part de la presse. En refusant de diffuser leur video avant de l'intégrer dans un prochain documentaire, ils n'ont fait qu'éveiller la suspicion. Il auraient mieux fait de diffuser cette video de l'Alien, en mentionnant la suite. Je pense que ça n'aurait pas pu nuire à la diffusion du documentaire en question. Des ufologues expérimentés devraient conseiller Peckman et Romanek. On doit leur faire comprendre qu'il est impossible de les soutenir quand ils s'y prennent aussi maladroitement." |
![]() |

Sorry, comments for this entry are closed at this time.