然而BioEarth做了一些研究，写自己的博客： “许多的来源我咨询建议，这主要是由于这一事实，公众知道的是，最近公布的档案国防部。 显然，这可以部分解释增加。 一般公众更可能报告丝毫一线希望在天空中。

但它也有可能是媒体自己决定延长的意见，即通常甚至没有提到。也有人指出，他们的态度是比较尊重的现象。

我也发现有扩散问题上的纪录片。 这个问题的处理更加轻率，或边缘化，这将现在已收到承认普遍关心的。 “

这更开放的态度，在英国媒体解释说，广播在法国去年的部分档案Geipan还没有产生同样的结果。 你能想象20个小时的报纸在法国的渠道，一个五分钟的采访少将吉尔斯克皮诺或秘书长丹尼斯Letty ，驾驶像尼克教宗，在2006年11月对英国广播公司？

流动的这些设备，记录的雷达记录，以后我们所有的能力。我们的防空似乎往往破坏了飞行物体。
然后我看着两个或300报告每年。 5 ％的人表现出非常有趣的现象。

希尔上将彼得诺顿勋爵，前总参谋长，前主席北约军事委员会，多次强调，这些事件是一个危险，我们的安全。 我们还没有任何证据的敌对行为的一部分，这些设备。 我不知道什么是最好的解释，但它们成为现实。 我们有充分的证据的文件的国家档案。 “