No entanto BioEarth fiz alguma pesquisa para escrever seu blog: "Muitos me consultou fontes sugerem que esta é principalmente porque o público tem sido sensibilizada pela recente publicação dos arquivos do Ministério da Defesa. Aparentemente, isso poderia explicar em parte a aumentar. O público em geral tem mais probabilidades de apresentar um relatório o mais pequeno vislumbre do céu.

Mas também é possível que eles tenham os meios de comunicação social decidiu prorrogar as observações que normalmente não são sequer mencionados. Constatamos também que a sua atitude é mais respeitoso com o fenômeno.

Eu mesmo já vi uma proliferação de documentários sobre o assunto. O assunto já não é tratada com ligeireza, nem excluídos, agora ele obteve um reconhecimento de interesse geral. "

Esta atitude mais aberta dos meios de comunicação na Inglaterra que poderia explicar a distribuição em França no ano passado de parte dos arquivos da Geipan ainda não tenha produzido o mesmo resultado. Você pode imaginar o jornal 20h sobre o canal francês, cinco minutos de uma entrevista de Gilles Rear Admiral-Pinon ou General Denis wilford, conduta, tal como Nick Pope, em novembro de 2006, relativa à BBC?

Os movimentos destes dispositivos, gravadas em gravações de radar, esgotar todas as nossas capacidades. A nossa defesa aérea é muitas vezes prejudicada por estes objetos voando.
Eu então analisados dois ou três relatórios cem cada ano. 5% deles apresentam fenómenos extremamente interessante.

Admiral Lord Peter Hill Norton, ex-Chefe do Estado-Maior e ex-Presidente do Comité Militar da OTAN, sublinhou várias vezes que estes acontecimentos constituem um perigo para a nossa segurança. Temos ainda que não existem provas de comportamento hostil por parte dos referidos dispositivos. Não faço ideia do que seria a melhor explicação, mas são uma realidade. Temos vindo a demonstrar nos arquivos do National Archives ".