Didier de Plaige

Terça-feira 19 de junho

19 de junho de 2007 Postado em junho de 2007

O n Até agora activar os participantes do Open Minds, e recentemente dois diretores (Jeddhyi e JakeReason) têm aventurou a denegrir as últimas imagens do Big Basin, apontando inconsistências imediatamente negado. Mas Ivo5000 Admin e eles estão realmente ativos? Eles comunicam muito pouco, mas ainda assim eles são os únicos que têm os endereços IPs de testemunhas, eles também são supostamente para trocar informações com outros webmasters sites como C2C, o MUFON, ou UfoCaseBook e, mais recentemente Linda H. Portanto, ninguém pode ... faça o trabalho por eles, mas nada parece estar a crescer em suas gargantas.

Spf33: "Seria bom que os funcionários interessados estão dispostos a trocar informações ..."

* Chade - o seu endereço IP é conhecido C2C e seu fornecedor.
Seu e-mail é conhecido servidor para C2C & Earthfiles.

* Tahoe - o seu endereço IP é conhecido Mufon.

* Rajman - o seu endereço IP é conhecido da Craiglist, Flickr, a OM Fórum Admin.
Seu email é conhecido servidor para Craigslist, Flickr, a OM Fórum Admin.

* BigBasin1 - o seu endereço IP é conhecido UfoCaseBook.

* BigBasin2 - o seu endereço IP é conhecido por seu servidor de correio.
Seu email é conhecido servidor Earthfiles.

Observo que ele tenha deliberadamente deixou de listar todas as outras testemunhas por Linda H. .. mas é sabido que ele não partilha as suas informações.

OnTheFence reviu a sua fonte: "Mudei de investigações anteriores, na sequência de uma sugestão feita por organelos, que tem uma carta semelhante reparou. Um personagem foi adicionado, o que nos traz a 12 cartas, das quais 3 são encontrados nas artes e Rajinder Chade. "

"Acho que esses personagens são tiradas diretamente na máquina, como um calígrafo. Eu notei falhas nas formas e alinhamento, que me levam a crer que as inscrições não foi feito por computador, de uma polícia preconcebidas. Tal como antes, eu retirados os sinais que não são formados por linhas [poucos pontos, uma oval, e traços], e eu não vi que o sentido é importante. "E ele assinou para Exemplo: SOBRE A vedação.

Verifica-se sobre como é hábito nos fóruns de participantes que não desejo nem os meios para realizar uma busca, mas eles têm uma opinião, que se realizou:

Deebo: "O que causaria uma pessoa racional para crer ONE fotos é um verdadeiro artesanato extraterrestre?"
10.538: "Porque, no momento, não se provou uma dessas fotos são manipuladas".
Deebo: "Se ele é uma terra, razão pela qual estes hieróglifos?"
01.538: "Boa pergunta. A resposta óbvia seria a prova de que responde à sua primeira pergunta. "
Deebo: "Por que as testemunhas se escondendo?"
10.538: "Eles estão com medo de gente como você."
Deebo: "Tudo parece ser uma brincadeira, na minha opinião."
10.538: "É o seu direito de ter essa opinião. Provavelmente iremos em breve, se estiver certo ... .... ou não. Mas se a prova for finalmente sob os seus olhos, você estaria disposto a aceitar? "

Ivo5000 só recebeu notícias de Linda H. e desejavam os críticos em seu lugar: "Graças a ele, em vez de espalhar comentários depreciativos. OK? Quer você goste ou não, essas pessoas dependem de nós para receber algumas informações podem ter outras prioridades em suas vidas do que gastar tempo com você. "

Linda MH: - "No momento, estou sobrecarregado com o trabalho Earthfiles site e programa de rádio.
Eu vou assegurar que você tem em seu scans 300dpi até sexta-feira.

Quanto à sua pergunta sobre a autenticidade: leia os meus relatórios sobre Earthfiles. Tive entrevistas pessoais com quatro das dez testemunhas oculares, e eu acredito que eles são fortes. Espero ter dois ou três outros em breve ".

"Assim, em vez de sobrecarregar Linda, agradecer-lhe o que ela já o fez, e as notícias de que ele está se preparando para enviar-nos!" ;)

A sua dinâmica, Ivo5000 ajuda a contrariar a depreciação sistemática:

Deebo: "Nunca vi covardes como Chade, Raj, Ty e outros. Felizmente, Betty e Barney Hill, Travis Walton e Lonnie Zamora (policial) não ter medo de depor. E creio suas histórias. "

Ivo5000: "Todos nós gostaríamos de ter aqui provas adicionais, mas acontece que temos muitos mais elementos do que aqueles que têm deixado você mencionou."

10.538: "Em resposta aos que não explicaram o funcionamento destas máquinas na nossa atual tecnologia: a procurar denegrir ou provar nada daquilo que nós sabemos é um absurdo. Do mesmo modo, não se pode comentar as palavras corretamente pode aparecer como aberrações estruturas. "

Spf33 não tenha, como o ATS, 5 para animar as imagens que ele tenha utilizado 12 fotos do Big Basin. Sua animação tem 42 aviões:

Em seu retorno de férias, estamos naturalmente SaladFingers recriado o tema da Grande Bacia, em movimento, usando a Newtek Lightwave, e Adobe Premiere para finalizar o formato animação. Avi:


SaladFingers, portanto, esta animação em CGI pessoais recreação, com este comentário: "Seria interessante ver se o meu trabalho poderia empurrar o falsificador possível fazer ainda melhor .. Repito que sou ainda dúvidas quanto à origem da coisa. Eu permanecem em aberto. No entanto, a minha opinião é feito em quase UAV para Alabama .. "

O problema é que as pessoas estão mal informados propagação dessas criações na Internet sem o contexto. Dentro de poucos meses, o trabalho de reflexão pode servir como argumento para SaladFingers contra déboulonneurs sem escrúpulos. Eles simplesmente mostrar a imagem, dizendo: "Olha, o californiano famoso Drône estava visivelmente sob CGI criação!"

A palma do amadorismo de volta ao tempo Jeff Rens, que estupidamente título:
"O 'Drône Ovni iria CGI-la como uma brincadeira? Veja aqui .. "
e que mostra dois links para vídeos no YouTube SaladFingers demonstração. Rense ainda exibe orgulhosamente o slogan: "Sua Primeira Fonte de Realidade Mundo & Jornalismo honesto."
Alguns até se perguntam se isso é realmente involuntário ..

Uma parte do dia e foi o fórum de intercâmbio de opiniões ... OM com pouco interesse quando o jogo é para que sistemática déboulonneurs incomodar aqueles que prestam investigação. Babou é o mais virulento " .. Quando me expressar a minha opinião, estou a lidar com a desinformação. Porque a minha opinião seria menos admissível? "A resposta é simples: uma indocumentados, que se repete, nunca terá o benefício de um estudo bem conduzidos.

Desculpe, comentários para esta entrada estão fechados neste momento.