Sexta-feira, 8 de junho

8. De junho de 2007 Publicado em Junho de 2007

M urnut preocupado com a visão de novas imagens: "Os detalhes da máquina são incríveis ... estou começando a desejar que ele seja um truque, o melhor que já vi. Porque se ele é real, é muito perturbador. "E Colosymphony visa compreender:" Assim, se esta coisa saiu do nada, e de repente desapareceu, porque tem um dispositivo furtiva. Isto poderia explicar porque é que não há muitas evidências de que o Chade eo Raj permanecer casos isolados. Sua maneira de aparecer e desaparecer é uma loucura! Começo a me perguntar se esses objetos aparecem apenas tempo suficiente para uma foto .. Depois, "eles" se percam ".

Há muitos talentos juntos sobre Open Minds. Desta vez foi a vez do Sentinel para nos fazer apreciar o seu trabalho: "Eu fiz esta imagem composta de três fotografias de Stephen. Eu tinha postado em três camadas e camadas mudei até igualar as árvores. Então eu só recortar a manter o navio. A seta vermelha indica o sentido de rotação. "

CaliKid, entretanto, em comparação com os vários objetos na parte traseira para a mesma escala, a sua conclusão é que as artes Chade e / ou Rajinder não pode ser utilizado para compor isso. A complexidade da arte é tal que Stephen rapidamente afastado a ideia de um protótipo secreto americano. Aqueles que estavam relutantes, mas ainda não pode considerar que são visitados por drones aliene os números são esperados para participar do acampamento dos adeptos do CGI, para manter o equilíbrio no seu sistema de valores. O problema é que esta nova prova não é fácil de encontrar do que os anteriores.

Assumir um 100% CGI criação: neste caso, Jenna e Stephen são pseudos sem substância, criada pelo falsificador. Mas é preciso também ter desempenhado o homem do Alabama e do Chade, e criou o personagem de Rajinder a intervir duas vezes sobre o OM fórum, e para comunicar com Admin. Teria também de ter inspirado o falso testemunho de Shirley, empurrando para intervir em Costa Costa 2 ... A menos dois três artistas igualmente talentoso, e quem não sabe, estão a ser entregues a um Técnico licitação através da Internet. E provou Shirley foi caminhar no parque Sequoïa por ver um objeto que não foi projetado ...

O autor Whitley Strieber é realmente perplexo: "Antes de estas últimas imagens [Stephen], pensei em humanos fabricação. Mas aqueles que foram fotografadas no Big bacia deve ser enorme. "

"Então, se é uma brincadeira, que foi brilhantemente feito, e no Chade, Shirley e Sr. Smith - que parecem casos isolados, no entanto (e horas de conversas que não levou a duvidar da sua palavra) - teria todos os mentirosos e cúmplices ..
Mas o que aconteceria se não for este o caso? É certo que nunca tinha visto uma coisa assim tão longe. "Ele evacuaram a mulher Tahoe, e esqueci de mencionar Rajinder .. Um pouco mais, ele aponta para a recuperação social: "A drones não têm atraído a atenção da mídia. Mas se é uma brincadeira e, em seguida, eles irão receber cobertura. Embora este seja apenas parcialmente um tipo de efeitos especiais, tais como o famoso 'Doug e Dave' que tinha alegado alguns Crop Circles, então é falso que a mídia vai recorrer para expor e realidade será obscurecida. "

Nesta fase, penso que é útil para o regresso à 'drone' Alabama / 2006 da série, para continuar as comparações. Da mesma forma, o depoimento de Shirley, recolhidos por Linda MH e difundidos em C2C, que parece ter sido negligenciada, pois remonta a 2005, deve ser visto em perspectiva.

A ideia de uma campanha promocional para o filme "Transformers" - out 7 julho nos Estados Unidos - voltando a surgir. Mas é difícil convencer. Manteca resume: "Se uma campanha é só para os amantes Ovni (s), então eu posso entender. Mas o impacto global é totalmente nulo global: não há uma pessoa entre os meus amigos que já tinham ouvido falar destes itens .. "

New Morning por Admin OM - que vive na Grã-Bretanha: "OK, o contacto é estabelecido com Jenna & Stephen - Para seguir. Paciência, por favor. "
Ainda assim salvar as suas observações, Brendan não teve o tempo para nos dizer se o comércio e-mails e telefone .... No primeiro caso, ele teria os endereços IP dos seus correspondentes. Finalmente Ivo5000 disse que por uma vez Jenna e Stephen não escreva para o Yahoo ..

Tomi01UK: "Eu m'investis particularmente na leitura deste fórum, e eu visito alguns outros. Passei a manhã toda para ver milhares de imagens no Google Imagens, foram combinações de palavras-chave como "drone", "drones", "UFO drone 'etc. Depois de horas de este exercício, parece que temos um fenómeno único, em comparação com a produção do jogo designers, soldados, artistas, a ciência-ficção ... esta configuração é excelente!
Mas certamente não esquecerá esta imagem de 1990, tomadas em Itália dizem-nos, que está arquivado na Web por anos.
Temos uma muito antiga imagem do objeto. Estou tentado a pensar que esta não é uma brincadeira, e depois espera com impaciência. "

Alguns observadores foram surpreendidos ao ver um menor lattes parece quebrado ... "A luz solar é o mesmo ângulo neste momento", explica OnTheFence ", ea maioria dos pixels do céu nesta área são saturada (quase 255), por isso tudo aqui está enfraquecendo, mas eu ajustei o limiar empurrando para cima (255), e ele nos mostra que as "armas está bem conectado, enquanto que o rodeiam pixels do céu é mais escuro, não ligá-la totalmente. "

OnTheFence o mesmo, uma pequena lição sobre o desenvolvimento photographique: "É só ir para mostrar que o negro na segunda imagem desfocada, é causada por um movimento horizontal da aeronave, mas o ponto n ' não está tão preocupado.
Fiz uma desfocagem horizontal (10 = largura, height = 1) sobre algumas das árvores, e um borrão simulada culpa desenvolvidos (10 = largura, altura = 10), na mesma seção. A segunda foto (abaixo) é mais em linha com uma desfocagem horizontal. "

"Este é um exercício que não prova muito. Pode-se observar o mesmo tipo de vaga sobre o assunto, o que sugere que o anel central é rotativa, mas provavelmente esse é um borrão. "

Existe mesmo uma "AgentMulder sobre OM! "Já reparou que este fenómeno complexo, como a cultura círculos ...? Eles começaram com formas simples e, em seguida, vi coisas muito mais sofisticado ... "

A falta de dados EXIF nas imagens da Grande Bacia já foi justificada ontem por outro fotógrafo (prática, ao que parece, a não revelar suas "dicas"). Redman042 - que obviamente não lêem -- queria voltar, "Por que teria dado muito trabalho para fazer uma foto falsa, temendo que revelam seus dados EXIF? Não é possível sobrepor os outros? Se eu fosse um falsificador, e que eu gastar todo o dia mexer com uma máquina CG, Ufologues convencer de que é uma verdadeira máquina, eu teria certamente lugar também no EXIF info, eu faço não deixar que o branco. Parece estranho. A única explicação para mim é que assim não intencional de dados foram retirados no momento de reduzir o peso das imagens antes de publicá-los. "

Uma explicação pode ser a mais avançada vem de JimKrypto, que usa software Exif: "Eu tenho observado como o site UFO Casebook tratadas imagens em geral sobre o seu site, eles nunca deixam a dados EXIF mostra ... Eles geralmente tratam as fotografias enviadas a eles, renomeá-los e, intencionalmente ou não, para remover essas informações. "

OnTheFence embarcou em um novo estudo: "Tenho mais estreitamente vigiados antenas para ver se houve um choque neste momento ... Estas antenas apresentam um rácio azul: vermelho / verde como nas imagens de Chade, que também é o que vemos nas imagens de trovoadas. A componente azul é mais intensa do vermelho ou verde perto as antenas, ao passo que para baixo, a diferença não é tão sensível. Histograma RGB Veja abaixo: "

- CaliKid: "Você quer falar sobre cromática aberração ..."

- OnTheFence: "Eu realizado em etapas, de cima para baixo antenas. Chromatic aberrations teria revelado uniformémnt, ou um que vê-los topo da antena. "

- CaliKid: "Ela confirma tiro real, em vez de uma produção CGI?"

- OnTheFence: "Não necessariamente, mas é bastante difícil de alcançar. Cuidado, não se esqueça de que as imagens são Bacia. Jpgs muito comprimida. "

- Sentinela: "Não é muito complicado. Basta passar alguns pedaços de um ou dois canais do RGB, por um lado, dependendo do efeito que pretende dar. "

Para mim, não estou certo de que um falsário teria sido possível incluir aberrações cromáticas, apenas a parte superior das antenas ...

A nova Administração esperar que são transmitidos por Ivo5000: "Este é o primeiro e-mail Jenna-nos:"

De Jenna L ***
R: Bren ***. COM
Data de envio: sexta-feira 8 junho 2007 4:03
Assunto: FW: Imagens do navio étrange Saratoga, CA, tomada ontem, Doutor em anexo.

Oi!
Webmaster UFO casebook me que você é um escritor, e quiser se comunicar comigo e, provavelmente, também com Stephen. É melhor colocado para falar, naturalmente, uma vez que foi lá. ^ _ ^

Ele está feliz com a próxima troca, na verdade eu estava mais empenhado do que o esperado, neste caso, porque o meu objectivo era inicialmente para fazer contato com as pessoas certas. Aqui está o seu endereço de e-mail: ***@***. com.br. Você provavelmente muitas coisas a dizer-vos!

Eu faço-lhe seguir o original e-mail que enviamos para casebook UFO, com a idéia de que poderia contribuir para a sua história.
Jenna "

Note que Brendan, Fórum Administradores MO, tem promovido o seu estatuto como um editor, pois tem vários grandes temas sintetizam ufologiques AmericanChronicle.com no site.

Não há dúvida de publicar as coordenadas precisas de Jenna e / ou de Stephen, mas Ivo5000 nos diz: "seus endereços IP são diferentes, que correspondem à Central Califórnia. Em outras palavras, se ficar com a história. "