Maandag 30 juni

30 juni, 2008 Gepost in juni 2008

Een tegen de huidige: "De opmerkingen van UFO moeten worden behandeld serieuzer"
Een interview met David Clarke door Nick Jackson voor The Independent.
David Clarke presenteert conferenties omgaan met de journalistiek aan de Universiteit van Sheffield Hallam, Groot-Brittannië.

"We grappen over UFO's, vanwege de" lunatic franje ", die worden aangetrokken door het onderwerp en de media niet serieus adres het fenomeen. Maar het is een serieus onderwerp. Het gebrek aan respect van de media tot uiting komt in de populaire cultuur. Daarom, als u op zoek bent voor de financiering van een studie op basis van academische criteria, is het het beste vermeden als het gaat om de UFO want het zou professionele zelfmoord. Ik heb zelf geprobeerd de financiering van een studie op dit gebied, maar het is een taboe onderwerp. Niemand is geïnteresseerd, omdat het beeld dat wordt geretourneerd. Het is jammer, want er is een overvloed aan interessant materiaal dat we kunnen hebben, maar het is veel te hedendaags. Toch is het perfect aanvaardbaar voor historici studeren hekserij in de Middeleeuwen, maar deze UFO verschijnselen bieden geen genoeg terug, en dat deze mensen kunnen worden aangepakt in hun getuigenissen verzameld zijn zeker te dichtbij. Wanneer je begint te praten over een mogelijk onderzoek over het onderwerp UFO's, mensen onmiddellijk u vragen wat uw motivatie. "

"Als je kijkt naar de discussies die door de media na de publicatie van de regering-documenten op UFOs, kun je niet ontsnappen aan de vraag: zouden we worden bezocht door buitenaardse wezens? Het is er altijd. Er zijn nog veel meer te maken met het materiaal dat werd gepubliceerd als belanghebbende te weten of vreemdelingen. Er zijn twee-of driehonderd meldingen van UFO-gebeurtenissen die komen elk jaar op het kantoor van het ministerie van Defensie, en het vertegenwoordigt slechts een fractie van de waargenomen verschijnselen. Als men dit extrapoleert wereldwijd vertegenwoordigt, is dit wel honderdduizenden opmerkingen per jaar.

Er waren altijd mensen die kwamen bij het vinden van de astronoom Carl Sagan na lezingen te vragen: "Gelooft u?" De vraag die altijd verrast. Het is niet de vraag: "Wat voor bewijs hebben we nog?" Maar, "Geloof jij?" Voor velen is het een kwestie van geloof, en UFOs kan ontaarden in een substituut voor religie. Wat ze vooral willen is dat gedeelte van mysrère, ze zijn niet op zoek naar de oplossing. In 1956, een Amerikaanse socioloog bij een sekte schotels, die voorspelde het einde van de wereld. Natuurlijk is er niets van dit, maar in plaats van zich afwenden van deze cultus, de deelnemers hebben hun geloofssysteem.

Daarom, sociologen, psychologen en antropologen wellicht een indrukwekkende hoeveelheid gegevens om te studeren. Het ministerie van Defensie kwam tot de conclusie gekomen dat er UFOs, maar dat hoeft niet per se ruimtevaartuigen. Zo zijn er verslagen van de natuurlijke verschijnselen die we niet kunnen compendre, en het zou een onderwerp van studie voor meteorologen en atmosferische fysici. Dit is echt schadelijk zijn als niemand besteedt serieus nemen. "