Zaterdag 9 februari

9 februari, 2008 Posted in februari 2008

V onStern, UfoCaseBook op het forum, op zoek naar een verklaring voor de gebeurtenissen van bijna zwijgende 'drones California':

"Het kan zijn dat het begrip van de werking van UAV's is binnen handbereik, laat staan hun oorsprong. De echte vraag is: hoe degenen die gebouwd zijn kennis van? Maar het kan ook nooit antwoord. We kunnen niet qu'échaffauder theorieën, die vervolgens worden gevalideerd, het is een manier van benaderen van de werkelijkheid. Anders zullen we nooit hebben de antwoorden. Het aandrijfsysteem en antigravitation zou zijn te zeggenschap ... uiterst fijne deeltjes. zoals ionen, maar op een veel grotere schaal dan wat is beweerd dat vandaag kennen. Mijn theorie is dat we te maken hebben met een lage opgewonden plasma's, opgesloten in metalen compartimenten, door een elektromagnetisch veld te produceren aanhoudende emissie genoeg te genereren een levitatie krachtig, onafhankelijk van de atmosfeer, in een a priori neutraal. "Hij gaf vervolgens deze link die zich bezighoudt met een experiment aan boord van een ruimteveer met een neutron detector, maar er is nog meer materiaal opsporen die voor de besturing van de deeltjesgrootte

Garuda volgt met belangstelling de recente ontwikkeling van Project Camelot: "Ze zijn momenteel gericht op 2012, en de kans dat een gebeurtenis zich heeft voorgedaan dat zou kunnen bedreigen ons bestaan. Ze vragen zich af of het mogelijk zou zijn te vermijden, of in ieder geval overleven.

Items die zij hebben ingezameld, tot dusver, in overleg met een aantal mensen, is het duidelijk dat de twee belangrijkste gevaren zijn voor het ontstaan van een hemellichaam (zie de zijkant van Henry Deacon) en een omkering van de magnetische polen ( Zie het recente interview van Richard Hoagland). Merk op dat de twee evenementen kunnen worden gecombineerd: een passerende auto in de buurt van de Aarde kunnen veroorzaken, een magnetische omkering.

Vervreemdt eventuele invasie is geen onderdeel van de hypotheses ..

In beide gevallen zou het beter zijn om uit de buurt van de kust zijn in gebieden die enigszins verhoogd ten opzichte van de zeespiegel. In een omkering van de polen, het is beter niet te worden polen en de evenaar. "

Openbaarmaking is het draaien? Veel deelnemers op de forums hebben nota genomen van een achterstand van de verslagen van UFO-gebeurtenissen, de online door verschillende naties van een deel van hun archieven ufology, de verspreiding van openbare lezingen en televisieprogramma's over het onderwerp. Zelfs een drukke omgeving?

Dit uittreksel uit het recente interview met de Amerikaanse onderzoeker Linda Moulton Howe op "Hier en nu dit zou kunnen temperen enthousiasme:

DDP - "Denk je dat de VS zou in een gunstiger in deze pre-electorale jaar, dus dat het beleid wordt besloten om te beginnen met het proces van openbaarmaking van de Dienst Vreemdelingenzaken?"

LMH - "Eerlijk gezegd, ik denk dat geen enkele regering ziet geen belang bij de openbaarmaking. Vanuit het perspectief van de grote bedrijven betreft alleen om geld, en dat de leiders die willen vooral voor het behoud van hun bevoegdheden ... is om de waarheid over de vreemdelingen zou compliceren alleen hun leven.

Persoonlijk ben ik van mening dat de Amerikaanse overheid - of een andere overheid - ziet geen voordeel. De Verenigde Staten hebben altijd onder leiding van een beleid van laster over deze thema's, onder het voorwendsel van nationale veiligheid, en dat dateert ten minste tot het bestuur Truman in 1947, of zestig jaar. Helemaal niets wijst erop dat de huidige regering is bereid om de waarheid te vertellen. "

"Naar mijn mening is de enige manier om te leren dat we niet alleen in het universum en dat andere intelligenties geïnteresseerd in deze planeet misschien wel 500 miljoen jaar, zou deze intelligenties het initiatief te onthullen. De vraag dus neer op het volgende: waarom geen van deze verschillende soorten van vreemdelingen die zijn beschreven en wordt gestaafd door getuigen, het leger en de inlichtingendiensten, en die kennelijk verschillende doelstellingen, wilde up Hier tonen aan de wereld? Een deel van het antwoord is dat zelfs de vreemdelingen willen niet dat mensen op deze aarde kunnen realiseren wat er gebeurt. "

DDP - "Denk je dat we kunnen verwachten van een verandering in houding na de eventuele artefacten ontdekt door vreemdelingen maanlandschap sondes gelanceerd door Japan, China en India snel?"

LMH - "Het is duidelijk dat andere regeringen die beschikken over bewijzen, blijven met de positie van de VS. De redenen voor dit gedrag nog steeds een raadsel voor mij. "

Van haar kant JakeReason, een van de moderatoren van de Open Minds, vat de situatie vanuit zijn standpunt: "Er zijn twee tegengestelde kampen in de overheid en tussen hoge Amerikaanse militaire functionarissen. De voors en Antis openbaarmaking.

Intelligence kringen beseffen dat het moeilijk zou zijn om te verbergen veel langer de realiteit. Het is deels aan het aantal van getuigen die betrokken zijn bij hedging. Velen van hen zijn nu oud genoeg, hebben ze vrijwel niets te verliezen en ze van plan om ervaringen te delen. De bevoegdheden die worden weten dat het verschijnsel moeilijk te controleren zijn.

Bovendien wordt internet maakt het mogelijk het publiek om te beseffen dat hij vaak vertelde verhalen. Het is een onomkeerbare gebeurtenis.

Daarom is sinds ten minste 1989, overheden zijn verwikkeld in een proces van gecontroleerde openbaarmaking en zijn zich bewust van de noodzaak acclimatisatie. We zien een versnelling in de laatste drie jaar.

Voorstanders van het Disclosure wens om het verschil te maken en tegenover het kamp zou versterken de beheersing ervan. Maar de twee partijen, proberen wij zo goed als waarnemer aanwezig bij de reacties van het publiek. "

In feite, als Calikid opmerking: "zou worden nog ingewikkelder als we waren om ons te vertellen dat de aliens uit de toekomst ..."