Didier de Plaige

Woensdag 20 juni

20 juni, 2007 Gepost in juni 2007

T hij fenomeen van de verschijning en het verdwijnen van een plotselinge sucité wat onderzoek over het ontwerp van drones, en trekt hij de aandacht niet alleen op de OM-forum, maar ook op de lijst Ummo-Sciences.

De website van New Scientist publiceerde deze info op 3 oktober 2006: "Is wat we kunnen komen tot een drone surveillance vrijwel onzichtbaar? Het bedrijf VeraTech, Minnesota, naar behoren werkt. Zijn patent zegt dat de operatie.

Het voortbestaan van een visie "dat de bladen van een helikopter, draait snel, vervagen in een wazig beeld. Michael Dammar De uitvinder heeft een vliegend object dat draait volledig op zichzelf, tot het punt waar het nauwelijks voorkomt op de hemel. Het maakt het niet naar het punt van steelse ontsnappen aan de radar, maar dan moeten houden dat het wordt visueel geïdentificeerd.
The Phantom Sentinel is zo gevormd, Y. Het bestaat uit een langwerpige vleugel aan twee korte aërodynamische verlengingen die elk uiteinde is voorstander van een propeller. De massa's worden afgewogen zodat de ligging van het zwaartepunt ligt tussen de twee uitbreidingen. Bij de motoren in actie, de structuur rond dit punt en stelt de belangrijkste vleugel in de lucht. Alles draait zo snel dat het voortbestaan van de visie niet kunnen bespeuren een wazig beeld.

De succesvolle bestaat verf kleur van de apparatuur heldere lucht, zodat het nog meer discreet. Dammar zei dat de apparatuur kunnen aan boord van een camera geplaatst in de buurt van het centrum van de zwaartekracht, die de mogelijkheid bieden een panoramisch uitzicht op de bodem tegen lage echter herwerkte nadat de gegevens in geschikte software. "Aero Veratech

Het is ver genoeg beschrijvingen van getuigen, maar het is een kans om te leren over lopend onderzoek.
Cypher biedt een andere uitleg: "Ik heb een boek waarin de auteurs suggereren dat buitenaardse leven in een dimensie van de ruimte - net zoals wij leven in een wereld in 3D zijn wij in staat om in de richtingen die de inwoners van een wereld in 2D niet eens konden worden. Stel dat een schepsel van een wereld in 2D kunnen voelen onszelf als een vinger in zijn wereld - leek het iets dat ontstaat uit het niets, die spreads, veranderingen vorm ... en plots verdwijnt als we terugtrekken.
Dit kan deels verklaren waarom de "vreemdelingen" kan verschijnen, verdwijnen, en het uitvoeren van bewegingen die trotseren de wetten van onze lokalen. Sorry samen te vatten en het moet worden ontwikkeld. "
Fore, die beweert gedurende enkele maanden ontvangt informatie rechtstreeks uit de bron (psychisch contact met vreemdelingen) spreekt van de 'fase wijzigen' om het fenomeen van onzichtbaarheid.
De site UFOArea ontving de getuigenis van Michael Leon, van een UFO-vormige boemerang boven Escondido, Californië.
"Zaterdag middag, het was mooi, we waren mijn vriend en ik op de campus van de Universiteit (San Pasqual Hoog), op de top van de heuvel met uitzicht op het stadion, toen we zagen naderen vanuit het oosten , Een object als een schitterende ster. Aangezien hij nadert, we onderscheiden zijn contouren, was boemerang-vormige maar iets ronder. Het bovenste gedeelte leek gemaakt van een sterk reflecterende metalen goud.
Het onderste deel van het object had de kleur van gepatineerd brons, en was niet echt reflecteert. "

"Gelukkig was mijn camera in mijn rugzak. Ik rende om dichter bij het object. Het was heel stil, en het was zeer traag bewegende aan het begin. Veel te langzaam om de vraag of een vliegtuig.
Zoals hij benaderd, het object vloog het noorden en 30 seconden later staat hij richting veranderd, waardoor we in staat zijn om zich te houden aan de kant.
We verbleven er naar kijken voor een tijdje, daarna maakte hij enkele bochten dan opeens was hij geneigd 45 graden en het snel opgedaan hoogte te verdwijnen. In drie seconden had hij verdwenen.
Ik was niet bang om te zien dat dit doel alleen gefascineerd te zien willekeurige bewegingen en schoonheid. Het was echt een geweldige ervaring.
Dank u voor uw aandacht, Michael Leon "

Waarom UAV's voor Alabama, gerapporteerd door Linda H. Smith - die dateren uit 2006 - is het systematisch nomenclaturen afgewezen? SaladFingers qur in zijn advies de vraag die natuurlijk voorstander van een demonstratie: "Over drone Birmingham, ik herschapen deze versie. Gebrek aan finesse Ca in de details, maar dit is het probleem hier. Het is een feit dat het heeft me slechts 20 minuten voor het model, past u de belichting, en produceren deze afbeelding zelf:

"Het renderen duurde 1,3 seconden! Ik denk dat dit een bruto voorbeeld van goede prestaties op het gebied CG, waarschijnlijk gemaakt met een programma zoals Bryce en dergelijke. "
A supposer que les autres drônes soient réels, l’artiste se risque maintenant à former une hypothèse : “ Personnellement, je me dis que ces objets pourraient servir à détecter quelquechose dans le sous-sol.
Zij moeten beschikken over nut ...
Het deel dat we hebben gekwalificeerd vleugel zou niet een vleugel. Het is niet aërodynamisch. Ik zie ipv een sensor in staat is tot het scannen van een uitgestrekt gebied ... maar met welk doel? "

Jeddhyi zette hij zijn onderzoek op het gebied van de weersomstandigheden tijdens de opname in Big Basin: "Vier weerstations dichtst bij Big Basin geven aan dat de wind waait 15 tot en met 18 mph op 5 juni.
Ik vroeg een meteoroloog voor NOAA per e-mail, en ik antwoord zal geven zodra ze zijn ontvangen.
Op dit moment is een ongemerkte verkeer ook in de filialen krijg ik de indruk te bewerken. "

Maar 10.538 is helemaal niet eens met deze aanpassing: "Het is onwaar. Er was geen wind die dag. Ik ben best geplaatst om te weten, want ik woon in de hoek. Ik heb later demon, en windsnelheid op Saratoga niet meer dan 5 mijl per uur gemiddeld. Met andere woorden, niets. De bladeren van de bomen zijn vrijwel geen bewegende onder de 20 mph. Foto's van Stephen, maar ook die van Ty zijn in overeenstemming met de gegevens van het weer. "
Spf33 omvat niet de samenvatting berechting van Jeddhyi: "Ik keek aandachtig de 12 foto's, en merkt op dat de bladeren bewegen. Ik pleit gemakkelijker wanneer we hoge-resolutie afbeeldingen. In de tussentijd hier zijn de winden op 5 juni, uur per uur, verzorgd door wunderground.com, betreffende de ruimte van Boulder Creek, gelegen 3 mijl uit Big Basin. "

Manteca nauwgezet heeft gevolgd, de debatten over het risico van blootstelling van SaladFingers creaties. Maar het doet er niet tegen dat: "Deze voorbeelden van CGI drones zijn van cruciaal belang, omdat zij begrijpen hoe een vervalser zou kunnen bereiken van haar modellen met geschikte software, kan helpen bij het ontmaskeren." Bij de beantwoording van hem, is 10.538 deze opmerking: "SaladFingers is lang geleden. Merk op dat ondanks zijn kennis van het onderwerp, zij heeft nagelaten de benadering van het realisme en de details vinden op de foto's. Niemand is erin geslaagd. Geef hem krediet voor het feit herkende haar niet. "
OpenMinded resulteerde in haar manier: "Ik denk dat er een duidelijk verschil tussen realisme bewezen in CGI en echte foto's. SaladFingers's creaties tonen aan dat de foto's echt zijn, tenzij zij tot de match tot 100%. "

Víctor Martínez hadden we gisteren een grote update over het incident en SERPO van Gate 3 ... Het is nu online op Serpo.fr. Hopelijk zal het niet weer dronken geweest door de gatekeeper, Arnold Joseph Yeager (Costa Mesa, California), dit karakter stoornis die oorspronkelijk werd enkele maanden geleden, valse beelden van de planeet Eben. Deze info is ongeëvenaard.

Sorry, reacties op dit item gesloten zijn op dit moment.