Donderdag 7 juni
De 7 juni 2007 Geplaatst in juni 2007Spf33 suggereert dat de opschriften op de tandwielen en Tsjaad Rajinder zou het misschien niet decals, maar lage cijfers op dit gebied in de vleugels, hij herinnert zich het geval van Rendlesham.

"Herkenningstekens van 10 tot 15cm breed, over een afstand van 60cm van de persoonlijke notities Jim Penniston, en de getuigenis van een senior U. S. Luchtmacht. Andere symbolen werden waargenomen in het geval van Roswell (gekleurde paarse balk op de "I"), te Kecksburg door Zamora naar Soccoro, enz.. "
We hebben het al enkele maanden geleden de definitie van sceptisch, omdat zij geholpen te verenigen als veel deelnemers van verschillende achtergronden op een forum zoals Open Minds "Wie stemt in tot schorsing van haar besluit om iets." Het weer wat onderscheidt OM ATS forum waar unbolting wordt behandeld als een sport, een pleitbezorger van de wetenschappelijke activiteit naar de oude. Ze hebben tenslotte gezegd dat we alleen zijn in het universum, of op zijn minst zijn ze al geconcludeerd dat er geen manier om te reizen, andere dan rechtdoor, en daarom veroordeelt fysica nooit een reis naar de ruimte van een extra-zonne planeet. Hen a priori mag niet uitsluiten bezoeken sondes of drones EN ...
Persoonlijk, in het geval van Capitola, j'oscille tussen de werkelijke foto's en CGI. Maar het doet me geen probleem om te vragen of een opmerking sonde beschikt. Niet meer als de apparatuur werd gevlogen.
Het nieuwe boek van Jean Staune "Ons leven heeft een betekenis?" (Presses de la Renaissance) - Volgens de "Wetenschap en Quest for Betekenis" in 2005 - roept de 'materialistische opgelost "de grootste voorzichtigheid geboden ...
Voeg toe aan herinneren aan de definitie van déboulonneur voorgesteld door Jeddyhi: "Iemand die werkt om aan te tonen dat een zaak stijgt van nul, en is al in die richting. Zij zal er alles aan doen om te bewijzen dat hij gelijk heeft. "
Double_Nought_Spy lijsten drie letters, "The Woman of the Lake Tahoe", "Chad" en "Rajinder. Hij merkte op dat alleen Rajinder verscheen - tweemaal - op OM, en is van mening dat hij zou kunnen hebben gespeeld de andere twee. Maar hij aarzelde om verder te gaan, en concluderen dat Rajinder kwam met een enorme leugen aplomb. Bovendien zou hebben gehad als de auteur van alle andere dossiers, of dat hij had gemaakt van alle afbeeldingen. Echter, deze voorstelling is niet correct, in aanvulling op de drie steden, hebben we ook Shirley, die getuigde mondeling op Coast 2 Coast. Dus we hebben eigenlijk 4 getuigen, waarvan er 2 zijn bekend. (Ik heb niet bij de mannen van Alabama, wiens enige beeld is onduidelijk).
Soms is een 'wetenschapper' op OM dringt aan op een detail dat leek van cruciaal belang, en als luchtstoringen Astrodicted (hij probeert aan te tonen dat Tsjaad begon zijn verhaal met een leugen): "Ik probeerde vanavond opnieuw om te begrijpen hoe Tsjaad kon vinden Coast 2 Coast op het internet. Alle woorden of zinnen die mij zijn gegaan. Het is gek. Ik denk dat er een begin had een kans van minder dan 3% van C2C ontdekken. ". Ik antwoord: "Het is simpel, ik begon in de plaats van een nieuwkomer die zou getuigen op slechts een media-specialist, een soort van open lijn waar mijn verhaal zou worden behandeld goed ... Ik typte "Ufo radio, C2C en vrijgegeven in de tweede." Het is anekdotisch, maar het blijkt dat iedereen is niet geïnteresseerd in gevorderde gevallen.
Een ander voorbeeld van geavanceerd onderzoek, deze studie OnTheFence regelgeving markeringen op de top van de mast, tegenover stap-ouders van Rajinder: "In principe ben ik niet in het voordeel van een roekeloos de uitoefening van de adressen van de getuigen. Maar het was een uitdaging voor me te bereiken van de info op het etiket gele elektrische paal, een oproep was onweerstaanbaar. "
"Ik kan duidelijk lezen van een" 10 "aan de bovenkant van de bovenste label, maar het gaat niet verder. De hieronder toont een 'High Voltage'. "

Er is vaak herhaalde aanwijzingen zijn dat het beeld meer betekenis. Hoaxes kunnen vermenigvuldigen ... Sommige op OM, vroeg zich af of ze niet te helpen trein toekomstige namakers om hun vaardigheden te verbeteren. Echter, de regeling van toepassing zouden kunnen zijn omgekeerde een manipulator die krijgt een bit, wijzend op de enorme werk op OM door een groep van onderzoekers, zou hij nog willen gaan?
Misschien ... Voor het vierde bericht op OM, Lokale brengt nieuwe beelden: "Hi, ik deze discussie gevolgd vanaf het begin, en het was erg bezorgd. Hier is wat er is gepubliceerd op de site van UFO Casebook "...




Op de site van UFO Casebook, de begeleidende toelichting is als volgt:
"Hi!
Mijn naam is Jenna en ik deel in een lijst van fotografen in Saratoga, California. Vandaag, een lid genaamd Stephen gepost diverse foto's genomen gisteren (5), terwijl het was uitgeoefend voor een klasse opdracht in een gebied van Big Basin [dat is ongeveer 30 mijl (50kms ) ten noordwesten van Capitola]. De beelden tonen duidelijk aan een object groot genoeg in de lucht, kan twee foto's vrij aanzienlijk, en een fuzzy net voor het doel verdwenen. Ik herkende onmiddellijk een aantal van de gegevens, omdat een vriend had, volgde op een artikel over About.com Ovnis voldoende verschillen die zich recentelijk.
Ik moet duidelijk maken dat dit is een prive lijst, waarin een klein aantal mensen. Ik heb met bijna alle van de deelnemers, en vooral Stephen meerdere malen, dus ik ben gerechtvaardigd in het denken dat het haar menens is.
We wisselden van gedachten over het onderwerp voor een tijdje, en ik stelde voor dat we beginnen met het sturen van deze afbeeldingen voor uw website, want u weet het onderwerp. Helaas had ik niet de status van moderator op deze lijst, en ik kan u toegang. Maar ik kan u kopieën van de discussie zoals het vordert. Laat me weten als je geïnteresseerd bent.
Stephen heb ik contact met u op en stuur je foto's, alsook met de gegevens, indien u dat wenst, kunt u direct per e-mail. We hoeven niet per se anoniem, en kunt u publiceert deze met de beelden. Ik zou graag willen weten wat andere fotografen denken van dat object in het bijzonder, en begrijpen wat het is! Wat volgt is zijn verhaal over de lijst, hij stuurde ons een beetje vroeger in de middag. "
Jenna L.
Trouwfotograaf / Freelance
Stephen 06/06/2007 14:42:31 PST
"Hallo iedereen
Oke, waar te beginnen? - Ik was gisteren in de Grote Bekken Park voor de klas opdracht die ik heb gehad de afgelopen twee weken - voor degenen die zijn vergeten, het thema was iets te schieten close-in, op een oneindige, tot maakt het contrast tussen de plannen, en spelen met de scherptediepte, etc - Ik koos voor foto sommige planten / bloemen die groeide er, met de steun van de vallei op de achtergrond - ik altijd gebruik maken van de Rebel XT, Ik kocht mijn dégriffé SLR onder het label, dus ik geconcentreerd op mijn opgericht in de zoeker wanneer ik gemerkt dat ding uit, die leek te zijn ontstaan vanuit het niets.
Ik waargenomen met het blote oog, en ik zag dit enorme ding nu zwevend in de lucht, langzaam draaien op zichzelf, met enkele jerks - als reflexief vond nog een foto Deze keer aandacht voor het onderwerp, en ik wilde herstellen, maar ik bijna verloren evenwicht want ik was verstoord.
Ik zou nog een ander beeld, maar kwam nogal vaag, en dan is het opeens verdwenen - de soort is hier of zij is niet langer '- heb ik de beelden aan documenten geven u een idee voordat ik besloot om iets te doen - gaat het om de avond nieuws - Ik wil graag een terugkeer van adviezen alvorens een beslissing te nemen - Ik stuur u allen, de eerste is waar het voorwerp is gevonden, terwijl ik het fotograferen van mijn bloemen, maar ik wilde je zien dat de hele sequentie - Sorry, ik heb deze 3 beelden, maar dit ding is niet meer een paar seconden.
Ik ben van plan om terug te keren er voor het weekend met mijn camera, en ik dring er bij diegenen die geïnteresseerd zijn om met mij - Ik ben serieus over mijn lopen de hele dag in de hoek om te zien of het hervat. Als het weer gebeurt, ik pendre un miljoen shots - Ik geloof sterk dat zie je dit ding te geloven, dan degenen die me willen hebben om zich bekend te maken - de meesten van ons er zijn hoe beter het zal, want ik hoef niet te zeggen dat ik mezelf in een zeer ongemakkelijk, en ik wil anderen kunnen getuigen met mij.
stephen "
Vroege bevindingen OM: Er is geen EXIF-gegevens. "Het zou normaal", zegt Spf33, "niet met een spiegelreflex camera, maar we hebben een negatief." Het zou ook kunnen verklaren waarom, nogmaals, we hebben geen video beschikbaar .. Voorstukken aan: "Als de beelden werden verwerkt in een programma of hebben gescand, we moeten in staat zijn om informatie te vinden over de toepassing die omgerekend de JPG-afbeelding."
Surfer: "De getuige lijkt oprecht, maar ik weet niet waarom, ik voelde tijdens de Billy Meier met de eerste twee beelden ... .. In dit stadium Spf33 zou "alle onderzoekers / onderzoekers / webmasters in noodsituaties, om hen samen te werken, informatie te delen, analyse, als nooit tevoren."
Men kan niet verwachten dat minder dan Spf33, die meteen een animatie voor het bestuderen van de beweging van het nieuwe object: "Als de afbeeldingen zijn naam in de volgorde waarin ze werden genomen, er een probleem is met de 3e (die onduidelijk is), het doel lijkt te lopen in de tegenovergestelde richting "..
Twee uur later is de opeenvolging van beelden is gereconstrueerd uit het verhaal van Stephen:
bigbasin3.jpg - 1ste van de sequentie
"Ik koos voor foto sommige planten / bloemen die groeide er, met de steun van de vallei op de achtergrond"
bigbasin1.jpg - 2de van de sequentie
"Reflexief ik vond nog een foto, deze keer de nadruk ligt op het onderwerp"
bigbasin2.jpg - 3de van de sequentie
"Ik heb in staat is geweest om een andere foto, maar is vaag afrit .."
Vandaar deze animatie:

Admin OM: "Ik schreef naar Billy Booth (uit UfoCaseBook), vraagt hem om me de e-mail van 'Jenna - of nodigen hem contact met me opnemen."
Knalzuur werd de studie van de camera van Stephen, een Digital Rebel XT (eigenlijk een EOS 350D): "Het ontbreken van de markeringen in de EXIF-beelden betekent niet veel - wanneer u een afbeelding met bijvoorbeeld Photoshop of lakkerij, te publiceren op het web, al dan niet opnemen van de EXIF-gegevens worden gepresenteerd als een optie. Ik heb vaak laat ik mijn foto's te verlichten up. Echte fans (waaronder Stephen blijkbaar deel omdat hij lid is van een Photoclub) op sites zoals pbase.com, post vaak zonder EXIF-gegevens te 'verbergen' hun techniek, dus het kan een gewoonte in Stephen .
10538 heeft vrijwillig te begeleiden Stephen volgende weekend in een wandeling in Big Basin Park: "Zijn getuigenis klinkt echt eerlijk. We kunnen niet veel, maar ik wil hem ontmoeten. "
Wat Rajinder beheerdersinst was preciezer: "Niets nieuws sinds eergisteren - het was heel walgt dat zijn Flickr-account is gesaboteerd, en hij verwacht een uitleg van de site - het is het werk, hij zorgt voor zijn familie, etc ... Maar hij zei dat we zouden verkrijgen van de getuigenis van zijn in-wetten, en hij zou het forum. Hij voegde eraan toe dat hij voelde een beetje "meer" met dit alles. Ik vestigde zijn aandacht op het feit dat de Capitola politie een onderzoek - dat is een beetje comfort voor gesprekken 's nachts. "










Sorry, reacties op dit item gesloten zijn op dit moment.