Mittwoch 6.August

August 6th, 2008 Posted in August 2008

I l herrscht seit einigen Tagen eine gewisse Verwirrung in der Mitteilung der NASA auf der Phoenix-Mission. Insbesondere Fragen in Bezug auf die Mehrdeutigkeit der Forscher:

der Weltpresse hat, der am 1. Juli von der Anwesenheit von Wasser auf dem Mars, aber man erfuhr, zwei Tage später, dass "die Wissenschaftler unterhalten sich die Reaktionen der Medien, weil sie wussten von früheren Missionen" ... Ein weiteres Beispiel, dieser Satz erhöht gestern in einer Pressemitteilung: "Es ist wichtig, Nachweis von Perchlorat, und die Daten zu überprüfen, bevor es im wissenschaftlichen Konsens, und führt die folgenden Anzeigen." Diese erstaunliche Formulierung zeigt, dass die beabsichtigt, als seine Entdeckungen ganz schrittweise.

Die neuesten Labortests zeigen die Anwesenheit von Perchlorat, eine oxidierende Stoffe. Die Wissenschaftler der Mission Phoenix versuchen nun festzustellen, ob das Vorhandensein dieser Substanz könnte auf eine Kontamination des Materials mit der Scan-Komponenten an Land ... oder aus der Verbrennung von Raketen zum Zeitpunkt der Veröffentlichung. Ein Experte für diese Art von Antrieb wurde in der Anhörung genannt.

Die NASA hatte deshalb gestern eine Konferenz der Presse, die nach rund einer Stunde. Peter Smith vor und erklärte: "Wir hätten uns dort anders, aber wir mussten unsere kurze das Gerücht, dass wir etwas zu verstecken." Er fügte hinzu, : "Selbst wenn das Vorhandensein von Perchlorat in der Erde unmöglich machen könnte jede Form von Leben, man kann daraus schließen, dass sie nicht bestanden in der Vergangenheit, nicht ausgeschlossen werden kann, der findet unter der Erde."

Schließlich ist noch die Unsicherheit, weil die Wissenschaftler der Mission auch, dass der Boden des Mars sieht wie in der Wüste in Chile, wo man auch Perchlorat und Bakterien "Extremophile". Quelle

http://www.youtube.com/watch?v=xSy1Tftds5U

Die Ergebnisse auf der Entdeckung von Perchlorat sind widersprüchlich: "Die Urkunde, die TEGA hat zwei Proben von Boden in die Erwärmung, hat zwei unterschiedliche Ergebnisse: In der ersten Probe, die Daten nach der Untersuchung nicht Beilegung des Streits zwischen Präsenz oder das Fehlen einer Perchlorat, aber in der zweiten Probe analysiert, die Daten zeigen deutlich das Fehlen dieser Perchlorate. Die beiden Instrumente (MECA und TEGA) geben daher auf den ersten Blick unterscheiden sich die Ergebnisse und fragwürdig. Die Wissenschaftler versuchen derzeit, eine Erklärung für diese Beobachtungen. "Quelle Das Video zeigt den Phoenix Mars Lander und das Feld für die Erforschung des Roboterarm.

Kommentar