Linda Moulton Howe, invitée de Coast-to-Coast hier soir, est revenue sur l'affaire des drones, et la chute d'un objet en forme de perle à Decatur, Alabama. Les auditeurs de C2C ont découvert le récit de Brent, à Camas dans l'état de Washington, dont le témoignage de drone avait été seulement diffusé sur DreamLand.

Denver, Colorado - Une video qui montrerait un alien vivant, a été présentée hier à la presse. Elle n'aura contribué qu'à ridiculiser le phénomène. Jeff Peckman, âgé de 54 ans, s'était déjà fait connaître en 2003, en essayant de contraindre la municipalité - par un référendum d'initiative populaire - à créer une Commission des Affaires Extraterrestres dans sa ville. Son but était de préparer les habitants à des rencontres rapprochées. Cette proposition avait recueilli 32% de votes favorables. Il a déclaré que la video apporte la preuve de l'existence des aliens : "C'est l'ultime confirmation que nous attendions."

Peckman a également fait savoir que le public devra attendre un peu avant de se faire une idée, parce que cette video fait partie d'un documentaire réalisé par Stan Romanek, un contacté qui vit à Colorado Springs.

De son côté Jerry Hofmann, professeur de l'école de cinéma du Colorado à Denver, a pu étudier ce film et a confirmé son authenticité. Il estime également qu'une marionnette articulée aurait coûté 50.000 dollars. Peckman a ajouté que cette video l'avait convaincu de devoir lancer son initiative à Denver. "On y voit la tête d'un extraterrestre se montrant à la fenêtre, la nuit. Il a été filmé par une caméra infra-rouge. L'alien mesure environ 1,30m, et on le voit cligner des yeux." Source Ufonaut ajoute ces précisions : "Le Mufon a enquêté sur Stan Romanek, et beaucoup de gens le trouvent crédible. L'histoire de Stan Romanek est intéressante à découvrir. Sur la page Timeline, il présente l'une des meilleures videos que j'aie pu voir, filmée dans un parc, devant de nombreux témoins indépendants."

Le plus incroyable dans l'histoire est que les très nombreux medias qui ont fait le déplacement pour couvrir ce non-évènement, n'ont pas eu l'autorisation de recopier la video, et finalement ne pourront diffuser qu'une image aussi médiocre. Malgré celà, Jeff Peckman et Stan Romanek ont réussi à intéresser Larry King sur CNN le soir même.

La situation sur Open Minds a encore évolué : j'ai reçu une invitation à rejoindre l'équipe des Modérateurs. Cette solution a l'avantage de maintenir des liens de partenariat entre le forum OM et celui que la DRT a mis en place. Elle permet aussi de contrer les propos malveillants des déboulonneurs systématiques, qui avaient récemment renforcé leurs positions de manière arrogante.

Pas de sujet similaire

L'Inde prépare activement sa première mission lunaire, Chandrayaan-1, et deviendra la 6ème puissance dans l'espace, au plus tôt en Juillet 2008. La sonde sera lancée par l'ISRO - l'agence spatiale indienne.
L'India Daily vient de publier un nouvel édito provocateur : "Les hauts responsables des Nations-Unies sont à présent préoccupés de savoir si l'Inde saura garder ses secrets."
"Récemment, depuis un cyber-café de Bangalore, de jeunes ingénieurs de l'ISRO ont révélé l'existence d'un périmètre réservé sur l'une de leurs bases. L'un deux a affirmé que l'Inde a commencé à bénéficier de technologies extraterrestres obtenues par rétroconception, et que le Conseil de Sécurité des Nations-Unies contrôle ces transferts. En échange, l'Inde se serait engagée à ne pas révéler ce qu'elle découvrira à l'occasion de ses missions dans l'espace. En révélant des secrets majeurs concernant les Ovnis, l'Inde pourrait également compromettre ses chances de devenir le sixième membre du Conseil de Sécurité de l'ONU (UNSC)."

"Le BJP - Parti du Peuple Indien - est le premier parti d'opposition. Certains avancent l'idée qu'en remportant les prochaines élections législatives, il pourrait à nouveau surprendre le monde. En 1990, c'est le BJP qui avait révélé les capacités nucléaires de l'Inde. Contre toute attente, et malgré les menaces des Etats-Unis, ainsi que d'autres pays, le BJP avait poussé le Gouvernement indien à poursuivre ses tests de missiles à têtes multiples. L'idée qui prédomine actuellement est que le BJP serait disposé à révéler la vérité, et ensuite se battre pour entrer malgré tout au Conseil de Sécurité." Attention : les rumeurs de l'India Daily sont assez rarement confirmées par d'autres sources.

InfoTech semblait sérieusement motivé par l'affaire des drones, quand il a rejoint le forum Open Minds il y a quelques semaines, et son intégration dans le groupe interne consacré aux recherches (OMRT) était en bonne voie. Il avait réussi à convaincre un analyste qualifié de réaliser une expertise gratuite sur les images. Mais il a soudainement retourné sa veste : "Je ne souhaite plus participer à ce sujet sur les drones, et j'ai décidé de ne pas publier ma synthèse sur l'analyse conduite par mon expert, parce que je ne souhaite pas enflammer de nouveau les débats. Mon opinion est que les drones, s'ils sont faux, ne pourraient être que des maquettes. Les conclusions de mon expert vont dans ce sens, et j'en ai été stupéfait."

Ce changement d'attitude est dommageable pour la recherche de la vérité. Les conclusions de l'expert avaient circulé en privé : "Il a conclu, comme moi, que ce n'est pas de la CGI. Mais il doit rester anonyme parce que je ne veux pas l'exposer aux attaques des déboulonneurs et des gens qui sont acharnés à pousser la thèse de la CGI." Quant à ses qualifications, il a signé des manuels sur les techniques employées dans le domaine des illustrations, sur les manipulations photographiques et les 'trucages' avec Photoshop. Il a un poste de consultant chez Adobe, et il n'est pas du partisan du phénomène Ovni.
"L'hypothèse de la CGI est définitivement écartée - c'est sans appel." Les photos de Ty ont une résolution trop faible, et il ne les a pas considérées dans le cadre de son analyse."
En réalité, si l'expert penche pour une fraude, c'est simplement parce que "des Ovnis, avec un lettrage inconnu" ne peuvent trouver place dans son propre univers. Au fond, ses opinions personnelles importent peu, seule son expertise technique devrait être retenue. Mais pourquoi l'avoir mis à contribution et décider de ménager les déboulonneurs en ne publiant pas ses conclusions ?
La seule réponse que nous obtiendrons de l'intéressé est loin d'être satisfaisante : "L'expert travaille bénévolement, il a de nombreuses autres activités, et n'a pas eu le temps de finaliser un rapport écrit."

Une nouvelle émission radio de trois heures avec Linda Moulton Howe sur Coast-to-Coast est en partie consacrée à l'affaire des drones. Elle revient également avec George Noory sur la chute d'un objet en forme de perle à Decatur, Alabama.

Pas de sujet similaire

Michael Salla intervient de nouveau : "Certes, on attend toujours que le français Gilles Lorant fournisse la preuve qu'il se trouvait à New York en février dernier, et qu'il apporte des éclaircissements sur les incohérences de son parcours professionnel. Il faudra qu'il s'explique si jamais il refait surface. Mais ces aléas ne ne remettent absolument pas en cause sa participation à ces rencontres. J'ai plusieurs fois rappellé ici que Steven Greer avait eu confirmation de ces réunions par sa propre source au sein du Ministère de la Défense français. Pour résumer, le témoignage de Lorant a été plusieurs fois corroboré, même si Gérard Lebat, fondateur des Repas Ufologiques, a émis des réserves personnelles à son sujet."

"Je pense que Greer en était informé. Vous savez que Steven Greer était initialement enclin à rejeter cette idée. Il a donc fallu qu'il ait trouvé entre temps de bonnes raisons pour soutenir maintenant que ces réunions ont bien eu lieu. Le revirement favorable de Greer date du 30 mars, alors que la mise en cause de Lorant par Lebat avait été publiée dès le 2 mars."

"Pourquoi Greer aurait-il été amené à changer d'avis, malgré ces points litigieux dans le CV de Gilles Lorant ? D'autres avant moi ont émis ici l'idée que les points faibles chez Lorant font partie d'un processus de démenti calculé (plausible deniability), mis en place afin que la grande presse préfère ne pas aborder le sujet, tandis que des personnes plus préparées sauront recevoir l'information et la relayer là où c'est nécessaire, afin de pouvoir influencer les débats dans les sphères réservées où se prennent les décisions. C'est ce qui est en train de se passer dans différents pays et à l'ONU. Donc il ne sert à rien de critiquer Greer, parce qu'il ne joue aucun rôle dans l'ufologie française; il a de bonnes raisons d'agir comme il le fait."

"J'apprécie le Dr Steven Greer parce qu'il est très impliqué dans la communauté ufologique, qu'il a des contacts militaires de haut niveau, et qu'il a risqué sa réputation en accréditant les réunions de l'ONU. Par ailleurs, il me parait impossible de soutenir que des services auraient poussé Lorant à propager une fausse histoire, après s'être fabriqué un faux CV, dans le seul but de tromper la communauté ufologique française pendant quelques semaines. Ce sacrifice personnel n'aurait pas de sens en regard du résultat." Mais tout celà ne signifie pas en réalité que Steven Greer, s'il rejoint Gilles Lorant sur son témoignage initial, ait pour autant déclaré qu'il attestait de la présence du français aux réunions des Nations-Unies.

Le synopsis affirme dès l'entrée qu'il est "basé sur une histoire vraie" : "Nous sommes en 2016. Après que le contact ait été établi avec une race aliène, une équipe de spécialistes a été constituée pour participer à un programme secret d'échange entre la Terre et leur planète, Serpo.
En route vers ce monde étrange, l'équipe réalise que ces êtres sont en fait impliqués dans une guerre planétaire. A présent, l'équipe doit tout faire pour empêcher que ce conflit dévastateur affecte la Terre." - Une bande dessinée est également annoncée pour août prochain, réalisée par Jason Burns et Joe Eisma.

Mais les plus anciens observateurs de la saga Serpo sur internet sont extrêmement déçus que les scénaristes aient dévoyé cette étonnante histoire d'une première rencontre entre deux civilisations, pour la transformer en un banal affrontement intergalactique.

Voir aussi :

1. Jeudi 13 Mars

De leur côté, les chercheurs poursuivent leur travail : Nekitamo a utilisé de nouvelles images de l'emplacement de Chad, prises par 11August et Numbers pour tenter une première estimation. L'emplacement précis n'a pas encore été révélé par l'équipe de la DRT, parce que toute cette zone est relativement peuplée. Il s'y trouve plusieurs dizaines de maisons, et les Détectives n'ont pu en visiter pour l'instant qu'un petit nombre. Chad et sa femme pourraient aussi occuper l'une des nombreuses caravanes qui sont installées le long de chemins privés, dont l'accès est strictement réservé.

Les deux premières parties du Skypecast organisé avec Clay Pickering le dimanche 18 mai par Open Minds, avaient été mises en ligne ici le 21 mai. La troisième est maintenant disponible. Il est toujours question des réunions secrètes aux Nations-Unies, et de ce que la Source A pourrait avoir à communiquer. L'un des aspects est assez problématique et ouvre un intéressant débat : Tous ceux qui ont maintenu pendant des années le secret sur la présence aliène peuvent-ils espérer négocier la divulgation contre l'assurance d'une totale amnistie ?

Pas de sujet similaire

Cet article de AbcNews reprend une information du NewScientist : Pour Charles Lineweaver, de l'Université Nationale d'Australie (ANU) à Canberra : "La vie sur une planète ne semble pas nécessiter que son étoile soit très particulière, seule sa proximité est l'élément important." Des études précédentes sur les propriétés du Soleil avaient laissé penser qu'il devait présenter des caractéristiques particulières, en ayant par exemple une masse supérieure à la moyenne. Mais seul un petit nombre de paramètres avait été pris en compte dans cette comparaison, comme la masse et la teneur en fer. Lineweaver soupçonne qu'on avait cédé à la tentation d'énumérer les caractéristiques du Soleil, puis décidé de seulement considérer les plus remarquables, en ignorant les plus ordinaires.

Interrogé par le New Scientist, Lineweaver a déclaré : "On a pu parvenir à la conclusion trompeuse que le Soleil devait être 'spécial'." Avec José Robles, son collègue de l'ANU, ainsi que d'autres chercheurs, Lineweaver a analysé 11 propriétés du Soleil qui seraient susceptibles d'affecter sa capacité d'avoir des planètes habitables. Ils ont pris en compte la masse, l'âge, la vitesse de rotation, et la distance de son orbite autour du centre de la Voie Lactée. Ensuite ils ont comparé ces données avec des statistiques précises concernant les autres étoiles d'un échantillon aléatoire. La question était de savoir si le Soleil, finalement, sortirait du lot.
"Ce fut le cas pour seulement deux raisons : sa masse est plus importante que 95% des étoiles plus proches, et son orbite autour du centre de notre galaxie est plus circulaire que 93% d'entre elles.
Mais lorque les 11 propriétés furent prises en compte, le Soleil est alors apparu très banal. L'équipe de Robles a calculé qu'il n'y aurait qu'une chance sur trois pour qu'une étoile choisie au hasard puisse être "plus typique" que le Soleil.
Leur conclusion est qu'une étoile ne requiert probablement d'avoir aucune qualité particulière pour qu'une planète habitable existe dans ses parages, si ce n'est bien sûr que cette planète doit se trouver dans la zone habitable "privilégiée" de l'étoile, en orbite à une distance où la température n'est pas trop élevée pour la vie, ni trop froide, mais juste à point."

Spf33, sur le forum de la Drone Research Team, progresse dans ses évaluations à l'aide des mesures réalisées par les Détectives Frank Dixon et Tom Davis, et reprécisées ensuite par 11August et Numbers. Il vient de publier une première estimation de la taille du drone de Stephen, mais son évaluation doit être recoupée avec celles qu'on pourra obtenir par la suite, concernant l'objet photographié par Ty B. "Comparaison avec un 747 à la même distance de l'objectif d'un Canon Rebel numérique, avec un capteur cmos de 22mm et une focale de 50mm."

Pas de sujet similaire

A 125 km de la surface, Phoenix a pénètré dans l'atmosphère de Mars à 19.311 km/h. Il s'est ralenti par friction jusqu'à 8 km/h. Un bouclier thermique protègeait le lander des températures extrêmes produites pendant cette entrée. Des antennes situées en arrière du bouclier ont été utilisées pour communiquer avec l'un des trois engins qui se trouvent en orbite martienne. Ils servent à relayer les signaux qui informent la Terre des conditions de la mission. Après avoir déccéléré à Mach 1.7 (1.7 fois la vitesse du son), le parachute s'est déployé. Peu après, le bouclier thermique a été largué, le radar d'approche activé, et les supports du module de 350 kilos se sont déployés. Il a poursuivi sa descente dans l'atmosphère martienne, jusqu'à l'altitude de 1 km de la surface. Ensuite, la plate-forme a détaché le parachute, avec quelques secondes de retard. Puis elle a déccéléré encore en réduisant la puissance de ses rétro-fusées.

Lorsque Phoenix est parvenu à une altitude de 12m, avec un déplacement de 2.4 m/s, l'engin a stabilisé sa vitesse. Les moteurs d'amarissage ont alors été coupés lorsque les capteurs situés aux extrêmités des supports ont attesté du contact. Quinze minutes plus tard, Phoenix a déployé ses panneaux solaires. Dans quelques jours, il activera son bras robot de 2,5m pour ramasser le premier échantillon de sol.

Les crânes de cristal sont donc au centre du nouvel épisode d'Indiana Jones, réalisé par Steven Spielberg. Whitley Strieber en a fait son édito : "Deux crânes de cristal se trouvent au British Museum de Londres et au Smithsonian Institution à Washington, DC. Une nouvelle étude, utilisant un microscope électronique a montré qu'il s'agit de faux, parce qu'ils ont été créés avec des outils dont ne disposaient pas les anciens Mayas ou les Aztèques. Il ajoute : "Ca ne veut pas dire que TOUS les crânes de ce type sont des faux."

Sur BBC News, Paul Rincon rapporte les propos de l'archéologue Ian Freestone : "Il existe au moins une douzaine de ces crânes de cristal. C'est dans les années 60 qu'on a commencé à s'y intéresser. Celui du British Museum et un autre qui se trouve à Paris, étaient déjà connus. On doit cet engouement au mouvement du Nouvel Age et son attrait pour les cristaux. C'est depuis cette époque qu'on a commencé à en fabriquer. Certains sont remarquablement éxécutés, d'autres semblent avoir été produits avec des moyens rudimentaires au fond d'une cour. Certains avaient pensé qu'un travail assez grossier pourrait davantage passer pour avoir été réalisé dans le cadre d'une société traditionnelle. C'était une vision erronée, parce que les artisans de l'époque étaient plus sophistiqués. Ils ne disposaient pas d'instruments modernes, mais ils savaient travailler." Le recours au microscope électronique a montré que les crânes avaient probablement été façonnés avec des disques rotatifs en cuivre, ou autre métal. Un abrasif a également été utilisé, pour faciliter la taille de l'objet.

En revanche, l'analyse d'autres pièces authentiques d'origine Aztèque et Mixtèque ont permis d'établir que ces artisans utilisaient des outils en pierre avec un manche en bois.
"Le crâne du British Museum a été taillé avec du corundum ou du diamant. Mais l'analyse à diffraction de rayons-X a révélé qu'un autre matériau, le carborundum, a été utilisé pour celui du Smithsonian.
Le Carborundum est un abrasif de synthèse qui n'était pas utilisé avant le 20ème siècle : "On pense maintenant qu'il date des années 1950 ou un peu plus tard" a déclaré le Professeur Freestone - qui a été conservateur-adjoint au British Museum.
Les auteurs des crânes sont inconnus. Mais pour celui du British Museum, les soupçons se portent vers un un antiquaire français du 19ème siècle nommé Eugene Boban. Le Professeur Freestone pense qu'il l'avait acheté, ou fait éxécuter par un artisan quelque part en Europe. Ces récentes conclusions vont surement décevoir les amateurs et les collectionneurs; les crânes font partie d'un certain folklore, le sujet a souvent été repris dans des films et des romans." Plusieurs légendes circulent sur la réunion de 13 crânes de cristal. Celui de Paris se trouve au musée du Quai Branly.

Spf33 et Nekitamo disposent maintenant des données les plus précises, obtenues par un télémètre-laser, et commencent à publier les premières évaluations sur le forum de la Drone Research Team.

Spf33 a commencé par l'emplacement de Stephen : "Les calculs indiquent qu'un diamètre extérieur de 3,5 m pour l'anneau adjacent, à 775 mètres de distance et 156 mètres d'altitude, produit cette ombre que nous avions remarquée sur l'arbre numéro 5. C'est l'anneau qui porte le numéro 16 dans l'Inventaire CARET." Quoi qu'on pense de la réalité des drones californiens, on ne peut qu'apprécier le talent et l'utilisation de logiciels et d'outils, comme la fonction "relief de terrain" dans Google Earth, ou encore StreetView sur Google Maps. Des moyens de calculs qui sont maintenant largement répandus et pourraient permettre de préciser ou vérifier d'autres témoignages d'observations en ufologie.

Pas de sujet similaire

C'est dans la nuit de dimanche à lundi, à 1h38, que le module Phoenix doit se poser sur Mars, après une course de 679 millions de kilomètres.
Il doit creuser durant 90 jours le sol martien à la recherche de traces de matières organiques, pour déterminer si une forme de vie a pu apparaître à cet endroit.

"Malgré le succès des deux robots explorateurs Spirit et Opportunity, arrivés sur Mars en 2004, plus de la moitié des tentatives de l'homme pour poser des engins sur la planète rouge ont échoué. "Nous allons connaître sept minutes d'angoisse" (le temps de la descente)... C'est ce qu'a reconnu Ed Sedivy, responsable du programme chez Lockheed Martin." Compléments.

L'Université de l'Arizona gère l'opération, et présente les informations nécessaires sur le site de la mission.

Cliquer ici pour voir la vidéo.

Alban nous adresse ses remarques par email : "J'ai de gros doutes par rapport à la video mise en ligne par l'Université de l'Arizona.... On voit la sonde se poser avec des RETRO-FUSEES !!!
Comme le montre la video explicative, les rétro-fusées vont souffler tout le sable autour du site d'attérrissage. Et même si le sable n'est pas complètement soufflé, la chaleur des fusées risque de griller complètement les organismes vivants à cet endroit.
C'est comme si un biologiste mettait un bon coup de chalumeau sur le carré de terrain qu'il veut étudier avant de faire ses prélèvements.
Pour faire des prélèvements valables il faut soit :
- atterrir en parachute jusqu'au bout
- atterrir en airbag (comme cela s'est déjà fait lors de précédentes missions)
- atterrir en retro-fusées mais posséder un petit véhicule autonome qui pourra aller faire les prélèvements loin de la zone d'atterrissage.
Pour moi cette vidéo est soit de la désinformation, soit que les ingénieurs sont trop incompétents pour n'avoir pas pensé qu'ils vont ruiner leur zone d'étude."

Le réseau que le réalisateur Steven Spielberg a prévu de mettre en place sur Internet a maintenant un nom, "Rising", ou "The Rising" : "On y trouvera des contenus videos, et un espace d'échanges qui permettra aux visiteurs de partager leurs histoires personnelles et leurs expériences." Le créneau choisi est l'ufologie et le paranormal. Le Washington Post a annoncé le 21 mai que le lancement de cette ressource pourrait avoir lieu en Juillet prochain.

Bob Morningstar était invité à venir parler de la réunion à l'ONU par le "Kevin Smith Show". Kevin Smith ne doute plus que cette rencontre a eu lieu, il en déjà donné les raisons ici le 20 mai. Morningstar a confirmé que d'autres réunions avaient suivi celle du 12 février. Clay & Shaw Pickering devraient être invités prochainement dans l'émission.

Voir aussi :

1. Dimanche 17 Août

L'Hypothèse Ultra-Terrestre fait son chemin sur le forum Open Minds, à la suite des révélations de la Source A des Frères Pickering. JakeReason explique : "L'idée d'Ultra-terrestres, ou UT, a plusieurs interprétations. Le plus souvent, ça caractérise des êtres qui ne sont pas issus de notre réalité.

La Source A de Clay Pickering parle de ses communications avec des aliens qui sont capables de transformations (shape-shifters). C'est ce terme d'Ultra-terrestres qui s'applique ici. Ils ne sont pas originaires de notre espace-temps, mais il ne s'agit pas d'apparitions fantômatiques. Pourtant, parce qu'ils produisent des manifestations trangibles, certains continuent de les appeller Extraterrestres (venant d'un autre monde dans l'univers), mais dotés de pouvoirs extraordinaires."

Quant à Dan Smith, il a proposé ces deux définitions :
- "L'Hypothèse Extra-Terrestre (HET) suppose que nous sommes visités par des entités biologiques qui viennent d'autres planètes, utilisant des moyens physiques/technologiques pour se transporter.
- L'Hypothèse Ultra-Terrestre (HUT) suppose que nous sommes visités par des entités trans-physiques, méta-physiques, transformistes, inter/intra-dimensionnelles, capables de manifestations physiques."

Clay Pickering intervient sous le pseudo de Temporal. Il ajoute : "La Divulgation est le terme du processus. En écrivant et en participant ici, je contribue à créer des "fuites". Ces fuites servent à produire un évènement, pour faciliter la divulgation. C'est ce que la Source A et son groupe essayent de faire. Leur participation logistique (en parlant des réunions à l'ONU), doit représenter un modèle de travail pour leurs homologues diplomatiques, afin que la nécessité de la divulgation ne puisse être passée sous silence."

Depuis quelques semaines, les frères Pickering ont changé de registre. Ils propagent maintenant l'idée que la Source A, ce haut responsable de la Navy qui les a informés la veille qu'une réunion se tiendrait aux Nations-Unies le 12 février, communique de temps en temps, et à leur demande uniquement, avec des entités de ce genre, qui se manifestent dans notre environnement et contrôlent l'ensemble des stratégies aliènes. Cette Hypothèse Paranormale n'est pas nouvelle. Elle se retrouve par exemple chez Jean Sider, lequel "s'est orienté progressivement vers l'idée d'une entité fluidique ubiquitaire." Dans son analyse, Fabrice Bonvin cite également Jacques Vallée : "l'intelligence derrière le phénomène OVNI a accès à des processus psychiques que nous ne maîtrisons pas encore, sur lesquels nous n'avons pas encore fait de recherches."

Bonvin rapporte aussi cette phrase du psychiatre John Mack à propos des enlèvements : "Il est impossible de comprendre, et encore moins d'expliquer, ce genre d'expériences, si l'on s'en tient à la conception habituelle de la réalité".

Pour l'exopolititologue Ed Komarek, qui participe à ces échanges avec les frères Pickering : "Je me suis trouvé impliqué dans le domaine de l'ufologie depuis plus de trente ans, et mes analyses sont fondées sur cette expérience. Nous avons quantité de preuves de manifestations physiques, et sur le fait que ces êtres et leurs engins sont capables de se dématérialiser." Ed Komarek vient par ailleurs de mettre en ligne, téléchargeable gratuitement, un livre de 310 pages au format Pdf. Il recherche un traducteur - une traductrice - pour publier une version française. On peut le contacter à partir de son Blog.

Pas de sujet similaire