C'est le Copenhaguen Post qui l'annonce : "L'Air Force danoise a déclassifié ses archives Ovnis, qui renferment plus de 15.000 rapports de manifestations sur les 30 dernières années (de 1978 à 2002). Elle a procédé à cette mise en ligne de 329 pages, dont 200 cas non-résolus, en estimant que ces dossiers ne contenaient aucun secret." (30 Mo téléchargeables en Pdf). "L'Air Force a déclaré que la plupart des observations restaient indécidables parce que les détails n'étaient pas assez précis. Cependant, certains des rapports sont suffisamment documentés pour écarter la possibilité qu'il s'agisse d'avions, de phénomènes météorologiques, ou des lanternes en papier."

Toutes les affaires déclassifiées ne concernent pas que le Danemark, et un cas survenu le 5 Janvier 1981 au-dessus du Groënland a retenu l'attention des commentateurs : à 12h50, un disque étincellant était apparu brièvement près de la base aérienne de Thulé. De leur côté, les stations radar de la base américaine avaient enregistré la présence d'un objet inconnu à la même heure.

Un des témoignages, repris par la presse, a été traduit par le danois HervéBoy sur le forum Ovnis-USA.

Parmi les phénomènes qui résistent aux explications courantes, ce cas d'août 1991 où deux officiers de police se trouvaient en patrouille de nuit à Ordrup, dans la banlieue nord de Copenhague. Il était 2h30, et ils étaient assis dans leur voiture de fonction quand ils ont soudain vu un objet étrange à 75-150 mètres au-dessus de leur véhicule. Les policiers ont pensé que ça ressemblait au ventre d'un avion, et ils ont remarqué que leur système de communications ne fonctionnait plus. Intrigués, ils ont suivi l'engin qui s'éloignait lentement, mais il a finalement disparu trois minutes plus tard derrière une haute rangée d'arbres.

Thomas Petersen, Capitaine de l'Air Force qui connait particulièrement bien les dossiers, a déclaré que les 200 cas non résolus pourraient être transmis au SUFOI, le Centre ufologique de Scandinavie (Skandinavisk Ufo Information), dès qu'il en ferait la demande.

Il a rappellé que la mission principale de l'Air Force était de protéger le Danemark de toute menace aérienne, et que les Ovnis ne représentaient apparemment aucun danger, précisant que la défense de son pays n'avait jamais tiré sur un objet volant. Le porte-parole de l'armée a ajouté en souriant : "A titre personnel, je pense que ce serait la plus bête des choses qu'on puisse faire, car un film comme Independance Day nous montre bien que ces engins sont très sophistiqués. Nos petites catapultes face à une force bien supérieure ne pourraient nous conduire qu'à une défaite..."

Compléments & Commentaires

Voir aussi :

1. Samedi 17 Janvier
2. Samedi 24 Janvier
3. Samedi 3 Janvier

Parmi l'assistance rassemblée à Tynemouth (North Tyneside), quelqu'un avait pris la parole : "En juillet 2008, un scientifique et astronaute réputé, le Dr Edgar Mitchell, le sixième homme qui a marché sur la Lune, s'est exprimé sur une radio britannique. Il a déclaré que le gouvernement américain avait eu des contacts, en de multiples occasions, avec des extraterrestres, et que c'était encore le cas. Il est revenu sur l'incident de Roswell, en 1947, où des débris et des corps avaient été retrouvés." Cameron a répondu : "Je ne pense pas qu'il soit possible de déterminer s'il y a des formes de vie intelligente dans l'univers, mais aucun gouvernement ne devrait tenter de cacher la vérité sur ce sujet. Je pense que nous devrions être ouverts autant que possible, donc je vous offre la garantie que si je deviens Premier Ministre, je serai toujours ouvert et franc dans ce domaine."

L'information a été diffusée par TimesOnLine, et reprise sur BBC News. Mais en y regardant de plus près, on s'aperçoit que le candidat n'a rien proposé d'autre que de poursuivre la déclassification des dossiers anglais. La vérité sur le phénomène Ovni s'inscrit peu à peu au catalogue des promesses électorales, quoiqu'ait pu penser le Colonel John Alexander avant-hier.

Cameron a fait la couverture de Time en septembre dernier, et le Daily Mail en avait tiré prétexte pour le présenter comme 'le Premier Ministre en attente'. Les prochaines élections au Parlement pourraient se tenir le 4 Juin 2009. - Compléments & Commentaires

L'enquêtrice Linda Moulton Howe était de retour sur la radio Coast-to-Coast/AM dans la nuit de jeudi à vendredi, avec George Noory, à partir de 23h (Côte Ouest). Elle a abordé divers sujets pendant 3 heures, dont un phénomène qui présente des lumières colorées à Reno, Nevada, et un nouveau cas dans la région de Empire, Ohio. Elle s'est également intéressée à un objet en forme de V avec une sorte de camouflage, dont les manifestations lui ont été rapportées par un correspondant de Floride.

Voir aussi :

1. Vendredi 23 Janvier
2. Vendredi 2 Janvier
3. Vendredi 9 Janvier

Nous avons eu recours à des actions radicales. Il y avait au sein du MoD un groupe résolu à abattre un de ces appareils, pour solutionner le problème d'une manière ou d'une autre."

Selon lui, toutes les tentatives de la RAF contre ces objets volants ont été gardées secrètes : "Le public ne sera pas tenu informé, à moins que ça se passe dans une région très peuplée.."

Nick Pope raconte que selon des dizaines de témoins crédibles, on a frôlé des quantités d'incidents, impliquant des avions, des hélicoptères de la police et des jets de la RAF. Cette révélation confirme le récit du pilote Milton Torres qui date de 1957.

"Ces affaires sont hautement classifiées, et personne n'accepte de les évoquer pour des raisons évidentes de sécurité intérieure. Le pays entretient en permanence depuis la guerre froide - et particulièrement le 11 Septembre 2001 - des avions de chasse prêts à décoller. En plusieurs occasions, ces chasseurs ont été mobilisés pour intercepter des engins inconnus qui avaient été repérés sur nos radars. La même chose s'est produite dans d'autres pays."

Sollicité par la presse, un porte-parole du Ministère de la Défense s'est refusé à tous commentaires.

Compléments & Commentaires

Voir aussi :

1. Jeudi 1er Janvier
2. Jeudi 8 Janvier
3. Jeudi 15 Janvier

"Le tandem Bush-Cheney qui était si peu porté sur la science est maintenant parti, mais sans une forte pression des medias il est peu probable que l'administration Obama ait de bonnes nouvelles à nous apporter sur le front de l'ufologie." C'est ce que m'a déclaré John Alexander, le 2 janvier, après avoir lu la nécrologie de Clairborne Pell dans le Washington Post. L'ancien Sénateur démocrate de Rhode Island, décédé la veille à 90 ans, était aussi célèbre pour son programme de scolarisation que ses valeurs personnelles. Le magazine Time l'avait tourné en dérision en 1995 parce qu'il avait un intérêt marqué pour le paranormal. Alexander avait relevé cette remarque déplaisante : "Le Sénateur Pell avait même assisté à un symposium sur les abductions."

Pour le Colonel Alexander, aujourd'hui retraité à Las Vegas : "C'est carrément une attaque personnelle. Cette affirmation est sortie de son contexte ! Le Sénateur Pell avait une grande curiosité intellectuelle, qui se manifestait dans de nombreux domaines de la phénoménologie, et comme homme politique, il n'avait peur de rien. Il se moquait de qu'on pouvait penser."

Les liens qui unissaient l'ancien colonel et Clairborne Pell datent de l'ère Reagan, alors qu'Alexander poursuivait ses propres recherches assez peu conventionnelles. En 1980, son essai titré "Nouveau Champ de Bataille Mental", qui évoquait les possibilités de la télépathie parmi les ressources de l'arsenal américain, venait d'être publié dans l'U.S. Military Review. Au moment de quitter son service actif en 1988, Alexander s'était dirigé vers les Laboratoires de Los Alamos, pour y travailler sur des projets concernant les "armes non-léthales" commandités par le U.S. Global Strategy Council. Actuellement, il occupe un poste responsable au sein de l'U.S. Special Operations Command.

Ayant eu lui aussi à subir quelques critiques pour ses recherches dans le domaine du paranormal, Alexander ne s'attend pas du tout à ce que les leaders politiques de Washington se mouillent sur le sujet Ovni. Ce vétéran du Vietnam ne se fait aucune illusion sur le plaidoyer de John Podesta en faveur de la transparence, ni de la part de Hillary Clinton malgré ses positions avérées en regard du Grand Tabou, parce que "Le domaine des Ovnis ne permet pas de capitaliser en politique." Selon lui, "Il y a une grande différence entre les intérêts personnels et institutionnels. Ce n'est pas un sujet décisif en matière de bénéfice électoral. Le public est concerné, mais son attitude est ambivalente."

Contrairement à bien d'autres chercheurs, John Alexander avait longtemps prétendu qu'il n'y avait pas de couverture sur les Ovnis, que les fédéraux ne protègent en fait que les sources et les méthodes. Vers la fin de sa carrière militaire, Alexander avait raconté qu'il lui était arrivé d'interroger de hauts responsables militaires sur les Ovnis - y compris des généraux deux étoiles - et que ces gens avaient paru sincères en répondant qu'ils n'étaient au courant de rien.

John Alexander a des mots assez durs quand il évoque la façon dont l'Air Force a botté en touche au sujet de l'Incident de Roswell (fournissant jusqu'à trois versions officielles), de même quand il parle de l'étude de 1969 menée dans le cadre de l'Université du Colorado.

La lessiveuse du Colorado avait marginalisé le sujet Ovni, écarté les preuves, et permis à l'US Air Force d'affirmer publiquement qu'elle cessait d'enquêter. Alexander a coutume de répéter : "Les Ovnis sont une réalité. Les preuves sont accablantes que des engins volants se manifestent dans notre espace aérien, et qu'ils ne sont pas terrestres. Mais la plupart des scientifiques refuseront de s'y intéresser parce qu'ils pensent encore au Rapport Condon". (Du nom d'Edward Condon, qui avait supervisé le projet de l'Université du Colorado). "Mais ils s'imaginent qu'il avait conduit une étude approfondie, alors que ce n'était pas du tout le cas. Nous devrions faire en sorte que les scientifiques aient envie d'étudier à nouveau le phénomène, cependant nous avons vu avec le Sénateur Pell comment sont traités les gens qui veulent enquêter sérieusement."

"En fait", conclut Alexander, "je pense qu'un John Podesta pourrait quand même faire quelque chose. Il s'agirait d'adresser une requête formelle auprès de l'Académie Nationale des Sciences, afin qu'elle prenne l'initiative de relancer une étude des preuves qui ont été ignorées. Mais ça ne sera pas facile, parce que ce n'est pas politiquement valorisant. Et la communauté scientifique ne s'intéresse même pas à étudier des preuves. Elle les écarte a priori."

Si seulement il y avait un peu d'argent à la clé... Si la situation économique n'était pas aussi désastreuse... Mais il y a tant de gens qui sont contraints de quitter leurs maisons. Et le chômage qui pourrait bientôt atteindre un chiffre record. Et deux guerres qui sont en train de pomper les ressources de l'Amérique. Etc.. etc. - Billy Cox

Compléments & Commentaires

Voir aussi :

1. Mercredi 7 Janvier
2. Mercredi 14 Janvier
3. Mercredi 21 Janvier

"Le Général James Jones, conseiller du Président pour la Sécurité nationale et ancien Marine, devrait jouer un rôle de premier plan dans la divulgation de l'antigravité et autres technologies."

Le Bombardier B-2 utilise des voltages assez élevés qui réduisent son poids de manière significative. Ca lui permet, ainsi qu'à d'autres appareils classifiés, de présenter des caractéristiques de vol qui semblent défier les lois conventionnelles de la physique.

L'homme-clé chargé par Obama d'introduire la technologie d'antigravité dans le domaine public est le Général Jones. Après avoir pris sa retraite du corps des Marines le 1er février 2007, le Général Jones a rejoint le Conseil de Direction de Boeing, auquel il a participé du 21 juin 2007 au 15 décembre 2008. Depuis au moins le début des années 90, la compagnie avait engagé des études pour tenter d'appliquer la technologie d'antigravité à ses avions de transport. En 2002, l'industrie aérospatiale a eu connaissance d'un projet confidentiel de Boeing nommé "Gravity Research for Advanced Space Propulsion" (GRASP). Un document du GRASP a été obtenu par le Jane’s Defense Weekly, qui résumait la position de Boeing sur cette question : "Si la modification de la gravité est un phénomène bien réel, ça devrait révolutionner toute l'industrie aérospatiale."

Si l'on se réfère au livre du Dr Paul LaViolette ("Secrets of Antigravity Technology" publié en 2008), on apprend qu'avant le mois d'octobre 2007, la compagnie Boeing avait conduit une étude classifiée sur la propulsion électrogravitique pour le compte de l'armée U.S. Mais Boeing s'était vu refuser la possibilité de faire déclassifier cette technologie pour l'introduire dans le domaine public. Or en 2007 le Général Jones, alors membre du Conseil de direction de Boeing, et de son Comité Financier - à l'époque où cette étude classifiée fut conduite - était non seulement informé mais avait soutenu ces efforts de la Compagnie pour la recherche et le développement des techniques d'antigravité.

Alors que Boeing cherchait activement à développer ces technologies d'antigravité pour concevoir une nouvelle génération d'avions, Jones était devenu Président de l'Institute for 21st Century Energy. Cet Institut avait été mis en place par la Chambre de Commerce américaine avec pour mission de garantir les ressources énergétiques de l'Amérique sur le long-terme.

Devenu Conseiller du Président pour la Sécurité nationale, le Général Jones sera donc bien placé pour s'assurer que "des idées nouvelles dans le domaine de l'énergie" sont effectivement prises en compte par l'administration Obama dans une vision globale et l'intérêt de la sécurité nationale. Il ne devrait pas manquer d'encourager le développement et la diffusion de ces technologies avancées qui feront entrer les Etats-Unis dans le 21ème Siècle. Les 100 premiers jours de l'administration Obama devraient ainsi voir se réaliser des progrès significatifs dans les applications commerciales des technologies d'antigravité." - Michael Salla

Compléments & Commentaires

Voir aussi :

1. Mardi 20 Janvier
2. Mardi 1er janvier
3. Mardi 6 Janvier

Alejandro Rojas est le Directeur du département Education Publique du Mufon. Il anime le programme radio UFOThinkTank. Son invité samedi soir était Robert Powell, le Directeur des Recherches de l'organisation.

Ils ont principalement évoqué ses évènements survenus au Texas, qui avaient attiré l'attention de la presse internationale. Robert Powell et Glen Shultze avaient une première fois annoncé leurs découvertes chez Larry King en juillet, puis sur ABC Primetime special.. La qualité du son s'améliore un peu après 3 minutes.

Robert Powell commence par quelques généralités : "Il ne fait aucun doute qu'une haute technologie est responsable de ces manifestations, et je pense qu'elles sont animées par une forme d'intelligence. Mais nous ne pouvons pas en conclure qu'ils sont pilotés par des extraterrestres : ces engins sont peut-être des sondes automatiques. Nous ne devons écarter aucune possibilité."

Question - "A quelle distance s'était-il approché du ranch présidentiel de Crawford ?"

Robert Powell : "Depuis la conclusion de notre rapport, nous avons parlé avec deux nouveaux témoins, qui habitent à quelques kilomètres de Crawford. Entre 20h et 20h30, ils ont effectivement vu un objet brillant et allongé qui a fait un virage à angle droit et a disparu une seconde plus tard." Il ajoute : "Le témoignage du Shérif Lee Roy Gaitan, à propos d'un objet qui volait silencieusement et lentement vers le sud, colle également parfaitement avec notre étude des données radar à la même heure. Même chose quand l'objet est revenu, qu'il est passé au-dessus de lui et s'est éloigné de Dublin à très grande vitesse. Nous avons pu minuter précisément les temps de passage de ce qu'il avait observé."

"Nous avons pu établir que l'engin se déplaçait parfois à 3.200 kms/h. A cette vitesse, un appareil ne laisse que peu d'échos sur les écrans, mais ceux que nous avons corroborent parfaitement le témoignage du pilote Steve Allen également."

Robert Powell : "Tout d'abord il y a eu l'arrivée de 4 jets sur la zone de Brownwood. Ils venaient de Fort Worth. Puis 4 autres les ont rejoint. Ensuite deux de ces appareils se sont séparés du groupe pour se diriger vers l'est. Nous avons également constaté la présence d'un Awacs qui a tourné pendant 4 heures en haute altitude. Les militaires disposent donc d'enregistrements encore plus précis que les données radars de la FAA.

Mieux, nous avons également identifié la présence d'autres jets, venant d'une zone d'entrainement en Oklaoma, qui se sont déroutés vers Stephenville au lieu de rentrer directement à Fort Worth. Sur les rares documents de l'USAF, on ne peut relever que les heures de départ et de retour à la base. Tout le reste a été censuré. C'est pourquoi j'ai adressé une nouvelle requête FOIA destinée à la base de Carlswell." Alejandro Rojas note que Powell et Schultze ont eu beaucoup de chance d'obtenir ces données radar de la FAA "qui habituellement ne sont montre pas aussi disposée à coopérer." Le rapport radar peut être consulté ou téléchargé au format Pdf

L'incident est d'autant plus important que l'espace aérien du ranch présidentiel est en permanence interdit de survol, que le président s'y trouve ou non. C'est donc une affaire de sécurité nationale qui pourrait démontrer l'impuissance de l'Air Force à contrôler des intrusions. - Compléments & Commentaires

Voir aussi :

1. Lundi 5 Janvier
2. Lundi 12 Janvier
3. Lundi 19 Janvier

Cette video est toujours débattue, depuis mercredi dernier, sur des sites web et de nombreux forums anglo-saxons...

A 15 secondes environ, pendant la cérémonie d'investiture de Barack Obama, quelque chose traverse le ciel à très grande vitesse (et ferait un virage au-dessus des arbres à gauche) :

Cliquer ici pour voir la vidéo.

D'autres ont cru apercevoir un Ovni juste avant que l'orchestre joue le morceau "Air and Simple Gifts" du compositeur John Williams...

- "Non seulement l'objet passe devant le monument, vers le nord, mais il semble obliquer vers l'est et l'on peut voir pendant une fraction de seconde, comme les ailes d'un avion."

- "Il se dirige vers le Nord-Est, mais sa taille diminue à mesure qu'il avance. Il s'éloignerait donc de l'objectif. Finalement, on peut l'apercevoir passant derrière les arbres à gauche."

- "Ce n'est pas un oiseau ni un insecte. Il produit une ombre sur l'obélisque. Malheureusement le temps était assez couvert."

- "Le panorama s'étend sur 1,5 à 2 kms. Il le traverse en 1,5 à 2 secondes. Sa vitesse serait donc située entre 1800-3600mph (2.900 - 5.800 km/h)."

Le Capitaine Robert Collins a contribué aux débats sur sa liste-emails : "L'Obélisque mesure 16.80m à la base. On voit que l'Ovni est un peu plus large lorsqu'il passe devant lui à mi-hauteur. Imaginez la taille d'un éventuel oiseau... Remarquez également à gauche sur la video, il y a 4 autres objets stationnaires. On ne peut les apercevoir qu'à la loupe..."

Un exemple d'échanges assez chauds sur le sujet : ce forum de GodLike Productions - qui totalise déjà 23 pages de discussions... - Compléments & Commentaires

Gary McKinnon pourrait éviter l'extradition vers les Etats-Unis. La Haute Cour de Londres a finalement décidé vendredi que son sort serait maintenant entre les mains de Keir Starmer, procureur général et directeur des affaires publiques. Ca permettrait d'éviter à la NASA de devoir exposer les faiblesses de ses systèmes de sécurité à l'époque, et de présenter comme preuves les images que Gary avait cherché à télécharger. Au fond, il n'est pas certain que la nouvelle administration américaine tienne à s'embarrasser de cette affaire, et le fait qu'il puisse être jugé en Grande-Bretagne pourrait arranger tout le monde. - Rappel

Voir aussi :

1. Dimanche 4 Janvier
2. Dimanche 11 Janvier
3. Dimanche 18 Janvier

Le lendemain même de sa prise de fonctions, Barack Obama a signé et diffusé ces nouvelles directives sur l'accès des citoyens américains aux archives.

MEMORANDUM POUR LES RESPONSABLES CONCERNES
DANS LES MINISTERES ET AGENCES
SUJET : Le Freedom of Information Act

La démocratie requiert la responsabilité, et cette responsabilité requiert la transparence. Ainsi que l'écrivit le Juge Louis Brandeis : "La lumière du Soleil est le meilleur des désinfectants." Dans notre démocratie, le Freedom of Information Act (FOIA), qui soutient la responsabilité par la transparence, est l'expression la plus déterminante d'un engagement national profond pour garantir un Gouvernement transparent. Au coeur de cet engagement il y a l'idée que cette responsabilité sert l'intérêt du Gouvernement aussi bien que ceux des citoyens.

Le FOIA (Freedom of Information Act) doit être administré dans le sens d'un a priori nettement favorable : dans le doute, c'est l'ouverture qui prévaut. Le Gouvernement ne doit pas préserver la confidentialité pour la seule raison d'éviter que des responsables soient exposés par la divulgation, ou parce que des erreurs et des échecs pourraient être révélées, ou encore à cause de craintes imaginaires ou abstraites. Le refus de divulguer ne devra jamais être fondé sur une tentative de protéger les intérêts personnels des responsables Gouvernementaux au détriment de ceux qu'ils sont censés servir.

Toutes les agences devront utiliser la technologie moderne pour informer les citoyens sur ce que sait et ce que fait leur Gouvernement. La divulgation doit être intemporelle.

Le Directeur du Bureau du Management et du Budget est par conséquent autorisé et invité à publier ce mémorandum au Registre Fédéral.

BARACK OBAMA

Le nouveau Président a maintenant les moyens de répondre aux nombreux appels à la Divulgation du sujet Ovni. Il est cependant peu probable qu'il procède par une annonce aux medias : "On vient de m'informer que des formes d'intelligence violent notre espace aérien depuis quelques dizaines d'années..."

Un peu de temps sera aussi nécessaire pour gérer la délicate question de l'amnistie concernant tous ceux qui étaient au courant, alors qu'ils occupaient des postes officiels, ou auraient exercé des pressions sur des témoins. - Compléments & Commentaires

Voir aussi :

1. Samedi 3 Janvier
2. Samedi 17 Janvier
3. Samedi 10 Janvier