Didier de Plaige

Un moteur surunitaire efficace ?

décembre 17th, 2009 Posted in Décembre 2009

Après 6 ans de recherches, le système de production d'énergie promis par Steorn, une compagnie irlandaise, est en démonstration publique au 'Waterways Centre' de Dublin. Une batterie rechargeable fait tourner le moteur qui la recharge continuellement. Cette opération se poursuivra jusqu'au 31 janvier.

"Le procédé devrait pouvoir alimenter n'importe quoi, comme un téléphone, un frigo ou une voiture. Cette technologie est largement controversée parce qu'elle serait "surinitaire". Elle prétend produire plus d'énergie qu'elle n'en consomme." - Source

Ce clip provocateur a été réalisé par Steorn.

Fred Burks présente l'affaire dans The Examiner : "Le dispositif Orbo de Steorn avait causé pas mal de controverses depuis l'annonce initiale de Sean McCarthy, Directeur éxécutif de Steorn, il y a plusieurs années. Il semblait défier les lois de la physique et n'a cessé d'être attaqué par de nombreux détracteurs.

Cependant Steorn a lancé hier sa seconde démonstration publique du mécanisme Orbo. La première, en juillet 2007 avait été un échec. Sur le site web de la compagnie, trois caméras filment l'appareil sous divers angles. Mais ceux qui souhaitent se rendre à Dublin sont également accueillis sur place."

Burks recommande la lecture de l'article rédigé par Nolan Chart : "Il a fait partie du groupe de 300 personnes qui avait été sélectionné pour examiner cette technologie. Il n'a pas été convaincu, mais ne désespère pas de les voir aboutir : ayant pu voir les choses de l'intérieur, il a bénéficié d'informations qui ne sont pas encore connues, et c'est sans doute pourquoi il les trouve toujours crédibles". - Source

Cette autre video de 10 minutes montre Sean McCarthy et les ingénieurs qui s'expriment en faveur d'Orbo.

Nolan Chart s'efforce de répondre très posément aux critiques : "L'esprit humain ne s'adapte pas facilement aux changements de paradigmes. Comme un super-tanker, l'ensemble des connaissances présente une forme d'inertie qui ne permet pas de changements de direction très rapides. Ce n'est pas forcément une mauvaise chose; nous n'avons pas à nous adapter à chaque hypothèse, tant que les preuves indispensables n'ont pas été réunies, et qu'il devient vital de changer de cap. Toutefois, j'avoue que j'ai été choqué par la virulence et la véhémence de ceux qui s'empressent de critiquer chaque fois qu'il est question de Steorn et de ses projets. Les détracteurs devraient bien comprendre que Steorn n'a jamais prétendu que les lois de la conservation de l'énergie étaient remises en cause." - Source

Compléments & Commentaires

Share This Post

Sorry, comments for this entry are closed at this time.