Ovnis-USA

Vendredi 4 Juillet

Le débat ouvert depuis plusieurs semaines sur le rôle des faussaires a rebondi avec cette contribution de Robert Morningstar pour le magazine web UfoDigest. Il vient au secours de l’anglais Kris Avery, souvent accusé d’avoir brouillé les pistes avec ses recréations de drones :

“Il y a une grande différence de motivations entre un faussaire qui s’amuse à tromper le public, et un artiste CGI qui cherche à approcher la vérité. Par exemple, Kenjiro Mori avait fabriqué une fausse photo illustrant le crash de Roswell, dans laquelle il avait incrusté une image du film de l’autopsie présenté par Ray Santilli. K. Mori a résisté plusieurs mois avant de reconnaître qu’il avait cherché à tromper. D’autres, qui recréent des images, cherchent seulement à comprendre si une fraude a été possible. Mais la sophistication des récents logiciels de CGI rend la tâche assez difficile.“

Cependant les videos de Kris Avery - “SaladFingers” - ne sont pas toutes précisément marquées comme des études, et beaucoup d’internautes les ont utilisées pour argumenter que les Drones californiens n’avaient pas de réalité.

Larry King devait présenter jeudi une nouvelle émission consacrée aux Ovnis. La libération des otages de Colombie a entraîné un report de 24h. Lien

Il compte célébrer ce vendredi soir le 61ème anniversaire de l’incident de Roswell, survenu le 7 juillet 1947. Un sondage express proposé sur le site web de CNN situe à 82% le nombre des visiteurs estimant que le gouvernement américain cache la vérité sur les Ovnis. C’est l’occasion de publier l’Affidavit du Lieutenant Walter G. Haut, Officier de l’Information Publique de Roswell. Il déclara sous serment en 2002 avoir vu le vaisseau spatial et les corps. A part l’extrait ci-dessous, il est disponible en version intégrale.

“Le Colonel Blanchard m’a emmené personnellement au Bâtiment 84 [connu sous le nom de hangar P-3], un hangar pour les B-29 situé du côté est du tarmac. En approchant du bâtiment, j’ai observé qu’il était étroitement gardé, aussi bien au-dehors qu’à l’intérieur. Une fois à l’intérieur, j’ai été autorisé, à une distance de sécurité, à observer pour la première fois les objets récupérés juste au nord de la ville. Cela faisait environ 3,5 à 4,5m de longueur, pas autant en largeur, environ 1,8m de haut, et plutôt en forme d’oeuf. L’éclairage était faible, mais sa surface m’a semblée métallique. Aucune fenêtre, ni hublot, ni aile, ni section de queue, ni même un train d’atterrissage n’étaient apparents.“ Le Texte intégral