Ovnis-USA

Vendredi 21 Mars

L‘information du Los Angeles Times a été reprise dans l’émission ‘Good Morning America’, et l’agence United Press International en a publié un résumé. A partir de là, d’autres supports ont servi de relais.
Le débat s’est ouvert sur l’intérêt de diffuser vers un large public une recherche qui pourrait conclure à la non-réalité des drones. Arit a exprimé cette crainte sur Open Minds : “S’il s’avère que les drones sont une fraude, ce sera très dommageable pour l’UFOlogie.” L’Administrateur lui répond en quelques lignes : “Réussir à faire publier l’histoire des ‘Drones’ dans les mass-medias est une avancée considérable. Quoiqu’il arrive, on progresse vers la résolution du problème - d’une manière ou d’une autre. J’encourage tous ceux qui ont mené cette opération.“

Nos deux détectives, Tom Davies et Frank Dixon étaient donc invités hier matin sur Fox News :

L’interview s’est déroulée de manière extrêmement favorable pour un sujet qui concerne les Ovnis; c’est aussi une incroyable promotion pour la recherche en cours, quand on considère les tarifs des espaces publicitaires à cette heure de grande écoute nationale… Maintenant c’est Carol Off de CBC radio, au Canada, qui souhaite interviewer T.K. Davies dans son émission “As it Happens” - demain matin à 11h30. Le show est relayé dans toute la Californie.

L’entrée en scène de détectives privés dans le milieu souvent amateur des ufologues suscite des réactions positives sur les forums américains. Est-ce qu’on pourrait voir des groupes se constituer pour financer une enquête approfondie d’un autre détective à Stephenville, par exemple, sans avoir à s’en remettre totalement aux méthodes du Mufon ?

De l’ensemble des réponses déjà reçues par nos deux enquêteurs, il ressort que les fausses videos ou re-créations en CGI, inspirées ou réalisées par SaladFingers, ont très souvent servi à détourner les observateurs superficiels…

Parmi les dizaines d’emails reçus à l’adresse indiquée par l’article du L.A. Times, beaucoup offrent des solutions inédites pour localiser le poteau. Les lecteurs répondent avant tout à la question posée. Mais pour l’instant, nous n’avons reçu qu’un seul témoignage d’une observation semblable à celle de Raj, ou Stephen et les autres.
Parmi les pistes intéressantes : “Je ne suis pas un expert en électricité, ni en matière d’installations de ce genre, mais je réalise des audits. J’en ai effectué des centaines sur de vastes zones d’aménagement. Ce qui m’apparaît tout de suite avec votre poteau, c’est que les lignes au sommet (celles qui transportent le courant), sont des terminaisons. Ensuite les lignes rejoignent le sol.

Le poteau que vous recherchez n’est pas dans la rue. J’en ai vu plusieurs de ce type dans ma carrière d’audit, ils se trouvent généralement sur de vastes propriétés fermées. C’est pourquoi ce sont des terminaisons. Cette photo n’a pas été prise dans la rue, mais sur une sorte de site industriel ou une petite manufacture. Il peut se trouver entre deux bâtiments, ce qui fait qu’on ne le verrait pas de la rue. Si c’était un poteau de rue, ces trois lignes auraient une continuité.“

Dave Pavoni a écrit un petit mot d’encouragement à l’un des détectives : “Hi TK - Je suis producteur pour le History Channel de la série UFO Hunters. Nous avons traité l’histoire du “Drone de Chad” et c’est diffusé ce soir.. Bonne chance dans vos recherches” L’émission est ici.