Vendredi 14 Mars
mars 14th, 2008 Posted in Mars 2008Il est courant pour les déboulonneurs qui souhaitent en finir rapidement avec une affaire dérangeante, comme actuellement celle de l’ONU, de lancer des attaques personnelles contre celui qui véhicule l’information. Le dénigrement consistera par exemple à contester ses diplômes. Or Michael Salla a bien un Doctorat en Philosophie en matière de Gouvernance. Ted Roe sur OM n’approuve pas nécessairement tous les aspects du personnage, mais il souhaite au moins que d’éventuelles attaques soient fondées :
![]() |
“Salla n’a pas de formation en psychologie, mais il enseigne dans le domaine des sciences politiques : les implications politiques de la présence extraterrestre. Les cours de son Institut qui requièrent une formation en psychologie sont donnés par Rebecca Hardcastle, laquelle a ce genre de qualifications… |
Michael Salla livre une nouvelle information sur la liste de Victor Martinez : “Le 10 Mars, un collègue exopolitique m’a rapporté qu’une source au sein du Ministère de la Défense français lui a confirmé que Lorant participe à des réunions militaires de haut niveau. Cette source est un Colonel. Il sait que nous avons quelques difficultés à cerner les références professionnelles de Lorant. C’est pourquoi il nous indique que le personnage participe à des rencontres importantes, en France, et qu’il a un statut officiel dans le milieu qui mène des opérations de couverture en rapport avec les questions ET/Ovnis. Ca nous aide à mieux comprendre pourquoi il avait initialement prétendu avoir assisté en tant qu’observateur aux réunions de l’ONU..”
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
La mobilisation des frères Pickering, et la mise en avant de Gilles Lorant, montrent qu’une opération relativement concertée est possible. Mais rien pour l’instant ne permet de dire si la cible en est le mouvement exopolitique de Michael Salla, la Fédération A.I.R.P.L.A.N.E., ou le milieu ufologique dans son ensemble, simultanément en France et aux Etats-Unis. On se représente encore mal pourquoi de telles manoeuvres auraient été engagées dans le but de propager une histoire sans consistance… Pourtant, Jacques Vallée a confirmé à sa manière que des réunions sur le sujet Ovni pouvaient se tenir aux Nations-Unies…
“Clay et Shawn avaient continué de me tenir informé au sujet de la Source A, mais très confidentiellement. C’est ce qui me permet d’affirmer que je connais la Source A depuis environ 18 mois, parce que j’étais également destinataire des éléments confidentiels qu’elle acceptait de partager. Cette information sur la réunion aux Nations-Unies était la première qui pouvait être porté à la connaissance du public. Les contacts antérieurs font que j’ai confiance dans la Source A, et j’ai rapporté ses propos dans mon premier article.“
On a vu quelques observateurs récemment monter au créneau pour dénoncer la fraude, simplement parce que le service des relations publiques de l’ONU n’a pas trouvé mention du mot Ovni dans les réunions organisées en Février… A ceux-là, Stanton Friedman, sur la liste UfoUpDates, suggère de chercher plutôt si des réunions sont listées avec des termes plus généraux, comme “situation de conflit” ou “menace de l’espace”… “Ca me parait de toutes façons très improbable que vous trouviez en clair la mention des Ovnis dans l’intitulé d’une réunion !”
Il sera sans doute plus intéressant d’attendre les résultats des requêtes FOI (Freedom Of Information) sur les agendas des éventuels participants.
Suspicioso a réalisé une Mise à jour de sa représentation graphique de l’affaire de l’ONU.






Sorry, comments for this entry are closed at this time.