mars 7th, 2008 Posted in Mars 2008
|
Toujours à propos des réunions à l’ONU : ces débats préparatoires des 13 et 14 février auxquels a assisté Gilles Lorant avaient visiblement laissé de côté un bon nombre de pays, puisqu’on nous dit que seulement 28 nations étaient représentées par 40 délégués. C’est pourquoi le français a rapporté qu’une autre réunion doit être organisée prochainement, en parlant du mois de Mars.
J’ai reconstitué une partie de l’analyse de Gilles Lorant, à son retour des Etats-Unis, d’après ce qu’il avait déclaré à quelques proches concernant l’échéance de 2009 : “La perspective d’une crise économique majeure est ouvertement évoquée, et elle peut avoir servi de déclencheur à l’organisation de ces réunions; on sait que cette crise peut commencer aux Etats-Unis et se propager dans les sociétés occidentalisées, le Japon, la Corée du Sud… Elle entraînerait une implosion sociale. Dans cette éventualité, les responsables des institutions n’ont plus à se préoccuper de l’impact social et sociétal d’une démonstration publique affichée, de la part d’une autre intelligence qu’ils ont choisi de surnommer “nos voisins”.“
|
|
 |
Rappellons qu’il n’a pas assisté à la réunion du 12 février, mais il a appris qu’elle avait été consacrée à l’exposé initial du rapport de la Garde Nationale, avec la participation de l’US Air Force.
Plus généralement, Michel Ribardière, Président de la Fédération A.I.R.P.L.A.N.E. publie ce commentaire : “Une suggestion d’ouverture sur le sujet OVNI faite aux représentants des nations a été prononcée à l’ONU. Cela démontre la réalité d’une pression de l’opinion publique internationale sur les institutions. Derrière cette suggestion, il faut pressentir les informations qui en sont à l’origine. En période de crise économico-sociale prévisible, les populations choisissent une vérité qui dérange plutôt que la réalité virtuelle qu’impose l’ordre social en cours dans tous les pays. Cette suggestion peut être envisagée comme étant la preuve que les institutionnels de ce niveau, ne cherchent pas à contraindre ou enfermer les populations mais plutôt à entretenir un pacte social stable donc le plus harmonieux possible. A terme, la reconnaissance de l’intelligence qui se situe derrière les Phénomènes Aérospatiaux Non-identifiés est inévitable.“
Les images de Sir John SAWERS, pour le Royaume-Uni, et de l’Archevêque Celestino MIGLIORE, représentant permanent du Vatican, circulent maintenant sur des quantités de sites étrangers, dont l’Altro Giornale en italien.
Des pressions s’exercent actuellement sur la Fédération A.I.R.P.L.A.N.E. pour qu’elle remplace Gilles Lorant au poste de Trésorier : l’IHEDN apprécie peu que des auditeurs n’ayant pas terminé le cursus laissent entendre qu’ils auraient suivi une formation complète.
Une affaire comme celle des Drones californiens a capté l’attention de milliers de chercheurs. Il était inévitable que des virus viennent polluer les recherches. Le virus s’introduira aisément sur le site du MUFON, sous la forme d’une photo et d’un commentaire approximatif. L’organisation se contente de proposer un support d’enregistrement. Ainsi deux nouveaux “rapports” ont attiré l’attention ces derniers jours :
 |
|
 |
|
Oregon, 25 mai 2006 :
"Nous nous sommes arrêtés sur le bord de l’autoroute pour observer les cerfs à flanc de colline. Ma femme a tourné la tête et vu cette chose au sommet de la colline. Ca semblait sortir de terre, mais je pense que cette chose devait être derrière la colline. Nous avons attendu avant de partager ça avec vous, parce que que ça nous a terriblement effrayés. Ca ne faisait aucun bruit, et il nous a bien semblé que ça basculait pour finalement tomber derrière la colline. Puis ce fut terminé. Est-ce que ça longeait l’autoroute 97 ?
J’ai deux autres photos, toutefois elles sont floues par manque de luminosité."
La photo paraît suspecte aux premiers observateurs du forum OM :
10538 : "Le rapport du Mufon indique le Comté de "Wasco", qui se situerait au nord de l’Oregon. Google Earth montre qu’il s’agit d’une région très aride. J’ai du mal à évaluer la taille de l’objet sur cette photo. La résolution est trop faible pour permettre de dire à quelle distance ça se trouve derrière la colline."
Sur le forum Ovnis-USA, 11August constate que les données EXIF sont malheureusement très pauvres en infos.
Headek a beaucoup de mal avec cette photo : "Elle a été volontairement pixellisée pour étouffer un peu (beaucoup) l’incrustation et rendre les données inutilisable. Le truc c’est qu’il l’a fait indépendamment pour le paysage et pour l’objet ce qui donne cette impression de bricolage."
Cliquer pour agrandir. L’image originale de l’Oregon était un petit format.
|
|
Michigan, 2002
Trois jours plus tard, le site du Mufon publie un autre rapport avec ce texte anonyme :
"Une personne de ma connaissance m’a adressé par email une photo de cette chose qui a été postée depuis un Etat dans l’ouest, je ne me rappelle plus lequel.
Cet objet a survolé la rivière pendant peut-être moins de 30 secondes, en tournant lentement avant de disparaître. Ma femme a eu très peur, parce qu’on était à environ à 40 minutes de notre camp et nous ne savions où aller. Nous sommes revenus sur la rive et nous sommes restés assis dans les bois pendant environ 20-30 minutes, mais on se faisait bouffer par les moustiques, alors nous sommes retournés dans l’eau.
J’ai pris une photo avant qu’il disparaisse. Environ 10 secondes avant sa disparition, une autre chose en forme de cercle a semblé surgir du centre, et c’est à ce moment-là que ma femme m’a crié de faire une photo, et c’est ce que vous pouvez voir. Je ne tiens absolument pas à savoir ce que c’était, parce que encore aujourd’hui ça nous donne des frissons, mais depuis que j’ai vu l’autre, ma femme a pensé que le mieux serait de partager notre expérience. Je ne vous dirai pas le nom de la rivière, parce que nous avons une cabane dans le coin.
Headek, sur le forum Ovnis-USA s’étonne : "J’ai la nette impression que la saison d’une race de drones made in Photoshop est en train d’arriver.
D’après les recherches en cours sur Open Minds, les données EXIF présentent un passage dans Photoshop CS2 le 05/03/08 pour une photo prise le 26/07/02."
|
Jeddyhi sur un forum de recherches comme Open Minds, ironise : “Comparée aux photos de Rajinder, l’image de l’Oregon est ridicule. Par contraste, ça crédibilise énormément les autres images de drones !!”
Deux jours plus tard, la photo de l’Oregon est classée comme un banal travail de débutant, qui maîtrisait mal Photoshop. Les participants se demandent si le site du MUFON prend au moins la peine de relever l’adresse IP des (im)posteurs.
Sorry, comments for this entry are closed at this time.