Ovnis-USA

Jeudi 17 janvier

janvier 17th, 2008 Posted in Janvier 2008

Un complément sur le rôle de James Carrion, du MUFON, de plus en plus suspecté sur Open Minds de s’avancer masqué : il avait d’abord prétendu qu’il avait sollicité l’assistance de Linda Moulton Howe, lors de la ‘Conférence de Las Vegas sur la Récupération d’Epaves’, qui a lieu tous les ans en novembre, et qu’elle avait repoussé son offre. Il apparaît maintenant qu’il a menti, parce que si une brève rencontre a bien eu lieu, c’était en novembre 2006 : l’affaire des Drônes n’a commencé qu’en mai 2007… 10538 a tenu à vérifier la chronologie auprès de LMH, qui lui a répondu : “Ca prouve que le MUFON ne souhaite pas produire un rapport honnête, parce qu’ils auraient commencé par me solliciter !” Il est légitime de se demander : “Pourquoi James s’intéresse-t-il de si près aux travaux de l’Equipe de recherche ? Est-ce que ses employeurs commencent à craindre que nous mettions la main sur quelque chose d’important ?“

Finalement, les doutes quant à la sincérité de J. Carrion sont partagés par tous les Administrateurs, et Ivo5000 a été chargé de lui passer le message final : “Nous avons constaté votre incapacité à assouplir les règles que vous avez fixées en préalable à toute collaboration, coopération ou rédaction d’un rapport, de même que votre arrogance en essayant de nous contraindre à nous comporter selon vos principes. Nous espérons que votre attitude ne reflète pas celle du MUFON. Aussi nous devons conclure qu’il n’y a aucun espoir que nos deux organisations puissent travailler ensemble.
Nous vous avions proposé de poursuivre des entretiens privés de manière professionnelle, et vous n’avez même pas eu la courtoisie de nous répondre. Une telle intransigeance et fermeture d’esprit, de type bureaucratique, en disent long sur votre incapacité à enquêter dans cette affaire si particulière. Nous comprenons mieux pourquoi vous aviez proclamé il y a plusieurs mois que l’affaire était entendue. Quelle qu’ait été votre mission en venant sur ce forum, vous devez considérer qu’elle se termine ici. Le Sujet est maintenant verrouillé; si vous cherchiez à commenter notre décision en ouvrant un autre Sujet, vous seriez aussitôt suspendu.“

En marge de ces débats, James Carrion avait révélé que sur un total de 4.791 rapports d’Ovnis adressés à l’organisation, 2.181 témoins ont requis l’anonymat. Soit 46%. Pratiquement la moitié des auteurs de rapports ne souhaitent pas assumer publiquement leurs récits.

Flatron, sur le forum Ovnis-USA, explore le sujet de l’exploration temporelle.. Il a traduit le texte sur le Projet Looking Glass, trouvé sur le site web de Bill Hamilton et reproduit par le Projet Camelot.

“En ce qui concerne le LG (Looking Glass), si j’ai bien compris, cet appareil ne pourrait pas se focaliser sur une séquence précise du passé ou du futur. En d’autres termes vous ne pouvez pas voir exactement ce qui pourrait se passer comme dans une série d’évènements. On m’a dit d’envisager le multi-univers de Richard Gott comme des sortes cordes cosmiques. Ce multi-univers est apparemment accessibles lorsque le mode ‘futur’ de la machine est mis en route. J’ai également été invité à envisager les informations fournies par LG comme de nombreuses réalités potentielles (du moins dans le mode ‘futur’ de la visualisation). On m’a également dit que récemment, des efforts supplémentaires ont été faits pour permettre aux tenants de ces projets noirs de voir plus avant dans ce futur.

Quand j’ai entendu parler de ça, plusieurs questions sont venues à mon esprit. La plus pressante était la suivante : si un appareil (ou une sorte de caméra) a été envoyé vers le futur ou dans l’espace-temps, serait-il en mesure d’enregistrer autre chose que ce qui était juste en face de son objectif ? Je veux dire : si ce LG se trouvait au milieu de l’installation de Groom Lake, pourrait-il permettre aux opérateurs de connaître le résultat d’un conflit, par exemple au Moyen-Orient ? Comment un magnétoscope, peut-il enregistrer des évènements sur l’avenir du Moyen-Orient s’il est coincé au milieu d’un désert aux Etats-unis ? Quelque chose d’important pourrait arriver à cette époque et la caméra pourrait le rater à cause d’un mauvais positionnement de l’objectif.

Pour répondre à cette question, mon interlocuteur n’a pas été très spécifique, en me disant seulement que la ‘caméra’ ne bougeait pas. Toutefois, cette caméra pouvait être ajustée à l’intérieur de la colonne de gaz pour visualiser des images comme s’il s’agissait d’une lentille reflétant des événements autour d’une colonne. On m’a fait comprendre que l’inclinaison ou le positionnement des électro-aimants dans la colonne de gaz permettrait de donner différents points de vue à prendre en compte, concernant l’environnement.“

(images créées et fournies par Dan Burisch)

“Je suis persuadé qu’au moins deux anneaux d’électro-aimants sont employés. Ces aimants tournent dans des directions différentes, ce qui crée une charge. En fonction de l’orientation du spin, le gaz est ensuite injecté dans la colonne. Je suis sûr que la vitesse et l’inclinaison doivent également avoir un effet, car l’espace peut être déformé vers l’avant ou vers l’arrière avec de longues ou de courtes distances par rapport au temps présent. J’ai des raisons de croire que les scientifiques ont achevé une carte précise de la position et de la vitesse des aimants nécessaires pour atteindre certaines cibles temporelles en avant et en arrière.

Apparemment, des images et des événements à différents endroits (par rapport à l’emplacement de l’appareil) peuvent être récupérés par les gaz, le faisant se comporter comme une sorte de boule de cristal. Mais je ne suis pas tout à fait sûr que la masse du système ne bouge pas, ou qu’elle n’est pas affectée, car il y a quelques années, une expérience autour du projet LG impliquant un être vivant a très mal tourné, et s’est soldée par la mort du sujet. (Initialement je pensais que c’était un singe, mais j’ai découvert qu’il y avait beaucoup de sujets humains autour de ces expériences. Aujourd’hui, je suis certain que les erreurs qui ont été faites ont été corrigées depuis longtemps).

J’aimerais pouvoir vous en dire plus. Mais mes sources m’ont juste confirmé la présence d’électro-aimants et d’un type d’appareil rempli avec cette sorte de gaz (une source indépendante, a déclaré au Projet Camelot que ce gaz était l’Argon). Ces éléments semblent le minimum nécessaire au fonctionnement de l’appareil comme dispositif de visualisation des changements de l’espace-temps. Je ne peux vous donner d’autres informations au sujet de ce qu’ils ont vu ou vécu aux époques qu’ils ont explorées, mais sur la base de ce qu’ils m’ont dit, je peux vous dire que de nombreuses expériences ont été menées dans le but de déplacer des masses en avant et en arrière dans le temps, dont bon nombre ont été couronnées de succès. Je suis sûr que beaucoup d’autres choses ont été découvertes depuis…“

Le reportage de CNN sur “l’incident du Texas”, à Stephenville :

Allen est l’un des principaux témoins de la manifestation d’Ovnis observée au Texas. Il a parlé récemment avec un résident de Hillsboro qui a décidé d’offrir une récompense de 5.000 dollars à toute personne qui pourrait lui montrer des photos ou des videos authentiques, susceptibles de valider ce cas.Cependant, il prévient : “Si quelqu’un vient vous trouver en se prévalant du MUFON, ne leur donnez rien ! Je crains qu’un émissaire du gouvernement se serve du MUFON pour vous voler ces documents.“